Porady SEOStrona 4

Dla wielu pozycjonerów, słowo czy też termin ScrapeBox kojarzy się z jednym - masowym spamem, który powstaje przez masowe dodawanie komentarzy na blogach. Prawda jest taka, że ten soft ma wiele pożytecznych funckji, które ułatwiają życie pozycjonerom. Przy zlecaniu katalogowania czy preclowania zawsze dostajemy raport w postaci linków do naszych "linków". Warto więc upewnić się które z nich zostały zaindeksowane, a niezaindeksowane zaindeksować.

Wiele osób zastanawia się, dlaczego jego wnioski o ponowne rozpatrzenie w Google pozostają bez odpowiedzi lub wogóle nie są rozpatrywane. Kaspar dosłownie przed chwilą na G+ wrzicił małą podpowiedź webmasterom w nawiązaniu do ostatniej "efery".

Krew mnie zalewa jak czytam w różnych miejscach informacje, że pewne techniki CSS tzw. best practicies są powodami masowych filtrów (specjalnie wyolbrzymiam). Szczególnie nacisk jest kładziony na atrybut text-indent. Dzisiaj postaram się wytłumaczyć o co tutaj chodzi.

Masz nowego bloga na Wordpressie i nagle dostajesz masę dziwnych komentarzy? Najlepsze w tym wszystkim jest to, że ten blog nie jest popularny i nie ma linków. Więc skąd komentarze? Wszystko za sprawą Google, footprintów i ogólnie dostępnych skryptów.

Wpływ adresu IP na pozycjonowanie to kość niezgody wśrod pozycjonerów. Jedni twierdzą, że to nic złego (w tym ja). Drudzy zaś uważają to za błąd w sztucze. Kilka dni temu na forum Google John Muller zabrał głos w tej sprawie...

Wczoraj, będąc pierwszy raz, na Auli (#70), nieoczekiwanie pojawił się wątek SEO. Wątek, który miał negatywny wydźwięk. Dla osób niezwiązanych z pozycjonowaniem można było odczuć jako zjebkę całej branży, bo "trzeba uważać na każdym kroku" :).

Czyli o wrześniowym zamieszaniu. Na początku września, cały świat wstrzymał oddech na dłuższy czas. Wszystko za sprawą wpisu na oficjalnym blogu Google w którym pojawiła się prosta i dobrze opisana informacja. Jeżeli do tego dorzucimy brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, nieznajomość angielskiego i niecierpliwość, to mamy MEGA SENSACJĘ!

Stronicowanie na stronie, to dla większości webmasterów duży problem. Nie raz spotykałem się z pytaniami: Co robić ze stronicowaniem? Czy treść na poszczególnych stronach stronicowania to kopia czy nie? Ten problem postanowili rozwiązać inżynierowie Google prezentując dwa możliwe rozwiązania tej sytuacji.

Większość z Was pewnie zaraz zacznie pukać się w głowę lub uśmiechnie się na samą myśl o korzystaniu z darmowych serwisów do wykorzystania pod pozycjonowanie. Jednak gdy się dłużej zastanowić, to takie coś ma sens. Przedstawię tutaj swoje za i przeciw. Myślę, że jest szansa na ciekawą dyskusję w komentarzach.

Dzisiaj trochę o filtrach i banach. Każdy z Was pewnie słyszał przypadek strony firmy JC Penny, która to dostała ręcznego filtra za "sprytne" sposoby pozycjonowania. Aferę wykryli dziennikarze NY Times. Wieść się szybko rozeszła i dotarła do Matta. Ten powiedział, że jest filtr. I się zaczęło: analizy, dywagacje, plotki.