62 Black SEO

Tablica.pl dalej zafiltrowana

Antyweb bardzo się nie pokoi sytuacją jednego z serwisów grupy Allegro - Tablica.pl. Dalej jest w filtrze, mimo tego, że serwis został ukarany w tym samym czasie co Bank Millennium. Allegro mówi, że wszystko co robili jest poprawne. Sprawdźmy zatem jak jest naprawdę.

Przypomnę tylko, że tablica.pl to jeden z serwisów, który został ukarany za linki. Przejawia się to tym, że serwis nie pojawia się w SERPach na hasła brandowe i pozycjonowane. W przypadku tablica.pl są to np. ogłoszenia, tablica, ogłoszenia tablica i tysiące innych.

Wg Allegro, nigdy nie używali SWLi ani innych do "manipulacji" wynikami wyszukiwania. Postanowiłem przyjrzeć się sprawie i zobaczyć jak jest naprawdę. W trakcie tworzenia tego artykułu, dostałem maila PR'owego o tym jak wygląda SEO tablicy od kuchni :). O tym później.

W przypadku serwisu z ogłoszeniami można generować potężny ruch z długiego ogona, bo jest potężna ilość możliwości generowania ruchu z haseł ogólnych w połączenium z regionalnymi, nisze i wiele, wiele innych. Z racji tego, że mam dostęp do ahrefs, to na nim będę opierał analizę linków. Oczywiście majesticseo pokazuje dużo więcej linków. Jak zobaczycie poniżej, dane ahrefs wystarczą by zobaczyć, że jest coś na rzeczy.

Na co się linkuje tablica.pl?

Zobaczmy jakie anhory zdobywa serwis tablica.pl a może jego użytkownicy? Nie będziemy się na tym etapie wgryzać skąd dokładnie pochodzą linki, tylko przyjrzymy się im. Ahrefs pokazuje, że jest ich ponad 37 tysięcy. Poniżej przedstawiam top50 wg ilość linków z unikalnych domen:

  • tablica.pl
  • ogłoszenia
  • cambridge academy groupon
  • gruz gorzów
  • inne
  • gruz gorzów wielkopolski
  • gruz gorzów wlkp
  • blc4u forum
  • www.tablica.pl
  • praca
  • http://tablica.pl/nakarm-psa/
  • blc4u opinie
  • sprzedaż
  • dla dzieci
  • ogrzewanie
  • http://tablica.pl
  • transport
  • cambridge academy kurs opinie
  • darmowe ogłoszenia
  • meble
  • dready zielona góra
  • tablica
  • nieruchomości
  • działki
  • płyty
  • cambridge academy opinie
  • prawo jazdy
  • londyński instytut językowy opinie
  • pokoje do wynajęcia
  • skutery na tablica.pl
  • samochody
  • cambridge academy forum
  • http://tablica.pl/
  • klik
  • słoiczki gerber
  • blc4u czy warto
  • używane laptopy
  • zwierzęta na tablica.pl
  • antyki
  • używane książki
  • używane meble
  • biura na wynajem
  • używane rowery

Trzeba przyznać, że rozstrzał jest dość duży :). Są hasła ogólne i trochę zaskakujące jak np. dready zielona góra. Już widać, że coś jest na rzeczy. Co by na bym zyskała tablica.pl?

I teraz zaczyna się robić ciekawie

Wg Allegro większość linków pochodzi z serwisów grupy. Problematyczne są te, nad którymi Allegro nie ma kontroli lub nie chce się do nich przyznać. Przykład Banku Millennium pokazuje, że są branże gdzie dość mocno walczy się o pozycje i każdy link jest ważny. Zaraz ktoś się odezwie, że to zależy od branży czy konkurencji, ale trzeba jakoś zwiększyć swoją widoczność.

Dla haseł takich jak "używane meble / rowery / książki" to zgadza się - linki pochodzą z serwisów grupy Allegro. Są to polskie jak i zagraniczne.

Skupmy się teraz na tych zaskakujących frazach czyli dready.

  • Linki do dreadów
    • zawodowe.logo-projektowanie.com/artykul-2506/Niezwykle_fryzury_dredy.html
    • magazynek.allalla.com/publikacja-948/Niezwykle_fryzury_dredy.html

Wszystko linkuje do oferty: tablica.pl/oferta/dready-dredy-zielona-gora-tanio-i-profesjonalnie-IDeauR.html

Wygląda na to, że ktoś postanowił pozycjonować sobie podstronę na tablica.pl zamiast konkretnej domeny. Po analizie SERPów na te hasła można zauważyć, że ktoś chciał sobie obstawić top10 swoją ofertą na różnych serwisach. Trzeba przyznać, że to sprytne rozwiązanie :).

Co więcej, treść ogłoszeń z tablica.pl jest pobierana / parsowana / kradziona przez inne serwisy z ogłoszeniami. Znalazłem też kilka stron z SWLami, jednak linki do tablica.pl nie zostały wylosowane - więc pewnie zostały usunięte z systemów.

Informacja PR od tablica.pl

Na początku artykułu wspomniałem o notce PR jaką dostałem. Opisane są tam działania SEO. Pokrywa się to z moimi znaleziskami, ja dodatkowo znalazłem cwaniaczków, którzy obstawiają top10 swoimi ofertami, a tego już w swojej notce PR nie napisali.

Można się z tego dużo dowiedzieć jak optymalizować serwis z ogłoszeniami. Dobra porcja informacji.

Co na to tablica.pl?

Zadałem kilka pytań.

Będziecie wyciągać jakieś konsekwencje od webmasterów którzy parsują Wasze RSSy i wykorzystują jako integralną część swojego serwisu ogłoszeniowego?

Kontaktujemy się z takimi osobami i chcemy załatwiać sprawy polubownie. Zazwyczaj nie ma z tym problemu.

Linki z SWLi - kontaktowaliście się z administratorami? Usuwają linki bez problemu?

Tak jak podkreślamy w komunikacie, który Pan otrzymał, nie korzystamy z SWLi i nie mamy sytuacji żeby ktoś nas tam dodawał.

Czy ekipa tablica.pl zamierza zmienić swoją strategię SEO? Serwis jest dobrze zbudowany pod kątem SEO, kanały rss do każdej kategorii. Coś się zmieni w tej kwestii?

Nic nie zamierzamy zmieniać.

Podsumowanie

Obawiam się, że serwis tablica.pl stał się zakładnikiem swoich, dobrych, działań SEO i popularności. Serwis jest na prawdę dobrze zoptymalizowany np. linki wewnętrzne w treści ogłoszeń. Każda kategoria ma swój kanał RSS i tutaj aż się prosi o to by je wykorzystać do swoich celów - generowanie contentu i stawianie stron pod SWL czy jako treść na swoją stronę z ogłoszeniami. Kolejny problem, to wykorzystywanie stron z ofertami jako sposobu na obstawienie top10 swoimi ofertami. Tablica nie jest tutaj jedyna, widziałem też w SERPach strony z oferii.

Trochę dziwi mnie stanowisko Google w tym przypadku. Linki są różnej jakości, ale z tego co widzę, to te "złe" linki to wina użytkowników serwisu. Jestem bardzo ciekawy jak sytuacja się potoczy. Rozumiem, że działania użytkowników łamią zasady Google, ale bez przesady.

Pamiętacie wpis o pozbyciu się konkurencji z SERPów za 140zł? Sytuacja wygląda trochę podobnie. Tylko tutaj użytkownicy serwisu go dobili. Czyli co, złe linki mają negatywny wpływ na pozycję czy to kolejna pokazówka ze strony Google?



Zdjęcie autora wpisu - Piotr Cichosz

Piotr Cichosz — autor wpisu

Frontend developer. Tworzę zaawansowane systemy webowe w JS. Swoją wiedzę nt. SEO wykorzystuję do rozwijania własnych projektów (z lepszym lub gorszym efektem). Dużo eksperymentuję i staram się określić jak bardzo można nagiąć cierpliwość algorytmów Google (:.

Zobacz podobne wpisy

Komentarze 62

author Artur 10.07.2012 08:20:02

Już prawie uwierzyłem, shpyo, a nie ty jeden jesteś indoktrynowany pr e-mailem od agencji zajmującej się PR dla tablica.pl - zrób dokładniej analizę linków to zobaczysz, że nie wszystko było cacy

author shpyo www 10.07.2012 08:24:34

@Artur - czytałeś cały post? Chętnie poznam więcej szczegółów.

author websign www 10.07.2012 08:48:29

Pamiętajcie, że każdy link to zły link bo Google chce być "obiektywną" wyszukiwarką czyli taką która sama stwierdza co jest dobre a co złe i żadne linki nie są do tego potrzebne. A każdy link im przeszkadza w dotarciu do celu...

author Uncle Demotivator www 10.07.2012 08:48:31

Czyli co, złe linki mają negatywny wpływ na pozycję czy to kolejna pokazówka ze strony Google?

To sarkazm/ironia, prawda?

author Jakub Orłowski www 10.07.2012 08:51:56

Bardzo ciekawie ktoś wymyślił to z pozycjonowaniem własnej oferty na serwisach ogłoszeniowych. Można nabić sobie tym klienta ;)

Oby tylko nie znaleźli się tacy co zaczną to naśladować.

author shpyo www 10.07.2012 08:55:25

@Uncle - pytanie retoryczne :)
@Jakub - tak dużo osób robi, tylko mało kto o tym pisze :). Po co podsuwać konkurencji ciekawe pomysły / rozwiązania?

author Kamil www 10.07.2012 09:07:37

Mnie tam trochę dziwi, że pozycjonują się na tak mało regionalnych fraz, natomiast azymut obrali na te całkiem duże i chyba nie do końca dają sobie z nimi radę.

author Roman 10.07.2012 09:07:59

Wiekszosc z was chyba nie zdaje sobie sprawy co to jest link naturalny !
Jezeli strona ma linki ktore maja za zadanie podbic tylko strona w rankingu to kazdy taki link jest zły i nienaturalny - naturalne linki to tylko bezinteresowne linki ktore ktos nam da bo np mu sie nasza strona spodobała. Wszelkie linki w katalogach, na innych stronach własciciela strony (o ile nie sa to linki nofollow bo takie moga byc), presslach czy blogach ktore maja za zadanie tylko podbic pozycje strony w ranklingu sa złe i nalezy je usunac bo sa nienaturalne !!

author John Doe 10.07.2012 09:16:13

Allegro.pl korzysta/ło ze Statlink-a. Nieraz widziałem ich linki do różnych podkategorii.

author tomasz kowalczyk 10.07.2012 09:27:38

http://www.eplonski.pl/29_super-suzuki-gs-500-e.html [praca] silnika ;).

Rozumiem, że gość który przekleił sobie to ogłoszenie samodzielnie wstawił linki bo uważa, że kategoria praca w Tablica.pl to godna podlinkowania strona.

Nawet te linkowanie wewnętrzne jak widać jest zrobione niezbyt naturalnie.

author Ro 10.07.2012 09:34:26

Jak używał Statlinka to nie ma sie co dziwic... tak swoja droga to na serio jeszcze ktos uzywa systemów do pozycjonowania ?? Google juz dawno zrobił porzadek z tego typu spamem.

author Krytyk Klubowy www 10.07.2012 09:42:20

Moim zdaniem pokazówka.

Od dawna twierdzę, że Google jedynie straszy, by nie stracić kontroli nad pozycjonerami. A tak naprawdę to dzięki nam wyniki wyszukiwania są mimo wszystko dobre.

Na pewno nie ostatnia taka akcja.

author Krytyk Klubowy 10.07.2012 09:44:34

@Ro

Nie żartuj sobie. SWLe takie jak Statlink są bezpieczne jeśli potrafi się z nich korzystać.

author Ro 10.07.2012 09:56:49

(Krytyk Klubowy ) piszesz ze takie systemy sa "Bezpieczne" ???

Ty chyba mentalnie w pozycjonwaniu jestes kilka lat do tyłu.
A moze sam własciciel systemu nie potafi w przeciwienstwie do ciebie ze swojego systemu korzystac skoro na pozycjonową przez siebie tym systemem fraze poleciał z 2 strony na 10 strone wyników ? To chyba moze swiadczyc o jego bezpieczenstwie....
Tak wiedz obudż sie człowieku bo mam wrazenie ze ty jestesc z pozycjonwoaniem przynajmniej w 2010 roku.

author Krontab www 10.07.2012 09:58:26

Wiele w tym wszystkim teorii (nie mówię o analizie linków tylko o domniemaniach o tym czy to kara, czy pokazowka i jak Google dziala w takiej sytuacji).

author Optymist 10.07.2012 10:19:11

@Ro

Google zrobiło porządek z swl :D Masz jakieś traumatyczne przeżycie z używaniem, że takie bzdurki piszesz czy jesteś z G :)

author do Ro 10.07.2012 10:25:34

Ro - śmieszny jesteś. Po prostu nie umiesz używać swl i tyle. Największe serwisy jadą od początku istnienia systemów i mają się świetnie. Google jakby chciało to by od razu karało za ich używanie, to zwykłe, tandetne pokazówki. A że właściciel poleciał to norma, Google właścicielem się przygląda, zresztą samym swlem niewiele zdziała.
Takie bzdury to sobie możesz na forum Google pisać. Ba, nawet tam niektórzy wiedzą co i jak, ale piszą bo tak chce Google:]

author osiek 10.07.2012 10:26:39

Optymist punkty sprzedajesz do systemów że zalezy ci tak bardzo na utrzymaniu tego stanu :D ??

author tetsuo www 10.07.2012 10:32:47

eee, kolejna pokazówka ;-)

author q 10.07.2012 10:35:07

do - to pozycjonuj sobie dalej systemami i zaliczaj spadki jak wiele innych stron ktore jadą na systemach. Powodzenia w pozycjonowaniu :)
Niektorzy dalej mysla ze google sie nie zmienia :) - tkwij w tym dalej,
powodzenia :)
Google kara strony w taki sposob w jaki ma to byc - a tak swoja drogą to ty myslałes ze jak tylko link do jakies strony pojawi sie w systemie to ta strone od razu zbanują ? a że od razu strony nie zbanują tzn ze nie karają ??/ he he ... serio myslaes ze google tak bedzie karac strony ? Pomysl i zastanów sie dlaczego w ten sposob google nie robi....

author Wedrowiec 10.07.2012 10:41:17

w przypadku korzystania z SWL na dużą skalę pozostałości można znaleźć np. majestic nawet ponad pół roku po całkowitej rezygnacji z SWL, obojętnie statlink czy weblink czy co innego. Po prostu zawsze trafi się dużo stron które wyświetlają stare linki z systemu a właściciel je "porzucił" - w systemie punktów brak, komunikacji z systemem brak, na stronie wyświetlają się linki dodane np. 7 miesięcy wcześniej. Przy budżecie powyżej 2-3K miesięcznie na SWL jest to nie do uniknięcia.

author do Ro 10.07.2012 10:53:59

Jadę tak od mniej więcej 6 lat i NIGDY nie dostałem filtra za SWl na normalnej stronie, więc o czym Ty piszesz człowieku:D

author l 10.07.2012 11:15:44

do do - robisz z ludzi idiotów ?
I jeszcze powiedz ze wyznajsz zasade xanna że link to link i tym wiecej linków to tym lepiej :)

author do Ro 10.07.2012 12:01:47

A Ty wyznajesz zasadę, że im mniej tym lepiej?:D
Z Xanna teorię się nie zgadzam, bo niektóre linki szkodzą, ale nie z swl, jeśli ich potrafimy odpowiednio użyć.
Kolego...ja stosuję swoje strategie i się sprawdzają przez te lata, więc czemu mam je zmieniać?? Przeanalizuj największych co robią, bo chyba stanąłeś na prostych frazach, gdzie 10 linków z księgi gości wystarczy:)

author r 10.07.2012 12:17:05

Pozycjonuje tak dalej :) a predzej czy później skonczysz w dółku jak inni :).... Oczywiscie wtedy dalej bedziesz twierdził ze systemy sa bezpieczne a to była tylko pokazówka ze strony Google :)

author Bartek Berliński 10.07.2012 12:20:26

Do: John Doe

Stanowczo zaprzeczam temu co napisałeś:"Allegro.pl korzysta/ło ze Statlink-a"! Allegro.pl nie korzystało z żadnego SWL'a bo nie ma takiej potrzeby. Zdarzały się przypadki kiedy użytkownicy linkowali. Od jakiegoś czasu linkowanie do allegro zostało całkowicie zablokowane w większości SWL'i!

author do Ro 10.07.2012 12:42:49

A co dostałeś filtr za swl kiedyś czy wierzysz w te bajki co np. Google na blogu itp. pisze? Nie przeczę, że dają nieraz karę za swl, ale to tylko pokazówki lub masowy spam raport.

author R 10.07.2012 13:32:06

A ty w te bajki co google głosi nie wierzysz ? ;)
Pozycjonujesz od 6 lat cały czas tak samo jakby sie nic nie zmieniło? (no bo w bajki google chyba nie wierzysz ;))

author R 10.07.2012 13:35:54

Bartku kazdy swojej pozycjonowanej zagrody teraz broni :)
Ale wczesniej nie raz widziałem w systemach linki do allegro i stron allegro-podobnych, wiec one były na pewno. Teraz faktycznie moze ich nie ma.

author Filtr www 10.07.2012 14:33:47

Nigdy nie wiesz czy to pokazówki, spam raport czy działanie algorytmu.

author do Ro 10.07.2012 15:49:01

"A ty w te bajki co Google głosi nie wierzysz ? ;)"
Chłopie, przecież oni jeszcze kilka lat temu twierdzili, że np. linkami nie da się wpływać na pozycje^^ po co mam im wierzyć, mam swój łeb i sam mogę testować wiele rzeczy a nie słuchać Matta ściemniacza i Kaspara, który musi mówić tak, a sam wie pewnie, że to ściemy.

author Marcin www 10.07.2012 16:18:42

Co do "parsowania treści" to nic nie zrobią, bo zgodnie z polskim prawem serwis ogłoszeniowy NIE JEST właścicielem ogłoszenia, ani, bez dodatkowej umowy, nie reprezentuje ogłoszeniodawcy. W związku z tym nie ma żadnej możliwości "zakazania" czy "zapobiegania" pobierania ogłoszeń. Oczywiście jeżeli powielane są właśnie ogłoszenia, a nie jakieś inne treści.

author Denis www 10.07.2012 16:48:40

Czyli ich problemem są po prostu użytkownicy. No ciekawe, ciekawe...

author Netbe 10.07.2012 20:03:54

eee, kolejna pokazówka ;-)

author pozycjoner www 11.07.2012 01:46:35

Ja również myślę, że jest to kolejne pokazanie władzy ze strony Google.Zdaje mi się, że takie interwencje na blogach spowodują, że strona ręcznie zostanie przywrócona do życia...

author ups 11.07.2012 11:09:06

Niedługo na kazdy filtr bedziecie pisac ze to pokazówka.... bo w sumei dlaczego nie. Dlaczego filtr na strone Kowalskiego nie moze byc pokazówka a jak juz strona wieksza to ma byc pokazówka ? Od jak duzej zawartosci strony na filtr rmówi sie pokazówka ?

Pozatym jeżeli pozycjonerzy mysla o przyszłsci to powinni cos zrobic z jedynie słusznym monopoelm bo kazdy monopol jest zły. Jedyna nadzieja to starac sie teraz ludzi nakierowywac na wyszukiwanie informacji w BING.com - na poczatku bedzie ciezko ale jak juz uda sie kawałek rynku odebrac google to pozniej bedzie juz z górki.... Komunizm tez nie od razu zlikwdowano... ale mysle ze kawałek po kawałku i mozna niezły kawałek rynku google zabrac.
Najtrudniej bedzie na poczatku ale pozniej zobaczycie ze pojdzie jak z górki.


W przeciwnym razie wg google niedługo bedzie tak że pozycjoner to przestepca i najwieksze zło na świecie.
Tak wiec kiedys pozycjonerzy nakłaniali ludzi do szukania w google to teraz powinni nakłaniac do szukania w bing.com - na pewno na poczatku nie bedzie łatwo ale jak sie uda zniesc monopol jedynie panujacej wyszukiwarki to zobaczycie ze sytuacja zmieni sie na korzysc dla wszystkich, takze dla samego google - tak wiec zniesienie monopolu google na pewno bedzie miało takze pozytywny wpływ na rozwój i tej wyszukiwarki.

author Lexy www 11.07.2012 11:26:04

"Tak wiec kiedys pozycjonerzy nakłaniali ludzi do szukania w google to teraz powinni nakłaniac do szukania w bing.com"
Może zaczniemy od zorganizowania "Dnia bez Google" ;-)

Coraz częściej irytuje mnie podejście Google nie tylko do webmasterów, ale przede wszystkim do przeciętnych użytkowników chcących trafiać na dobre jakościowo wyniki. Wycięcie takich dużych portali na ważne frazy wcale nie doprowadzi do poprawy ich jakości i nie podoba mi się, że zwykli użytkownicy mają cierpieć przez to, w jaki sposób była prowadzona strategia SEO takich stron.

author ups 11.07.2012 12:14:42

jest szansa odwrócic trend google bo na zachodzie jak i w polsce robi sie coraz wiekszy procent ludzi niezadwolonych z poczynan google ( niezadwolonych z roznych powodów - a najwiecej niezadowolnych jest jak traci sie np. prace i dochód i w tym potencjale jest duza siła)
I przypominam - 5 lat przed obaleniem komuny nikt nie myslał ze komune da sie obalic !

A wiec pozycjonerzy i inne osoby ktorym ten monopol sie nie podoba na barykady !
Uswiadamiajmy uzytkowników ze Google to nie internet i sa jeszcze inne wyszukiwarki zwracajace nawet lepsze wyniki ( ja ostatnio jestem miło zaskoczny wynikami Bing - wyniki sa tam bardzo dobre a i sama wyszukiwarka sprawia wraznie prostszej/łatwiejszej dla osob nie bedacych zbyt "skomputeryzowanych" ).
W przeciwnym razie google wiekszosc z nas zgniecie jak zgniata sie peta...

author Lesiu www 11.07.2012 12:15:43

Marta, jako pomysłodawca ustalaj tylko datę takiego dnia i wprowadzamy go w kalendarz. Sam jestem już od jakiegoś czasu za tym, by proponować ludziom korzystanie z Bing zamiast Google.

author Lexy www 11.07.2012 12:40:56

"ustalaj tylko datę takiego dnia i wprowadzamy go w kalendarz"
Proponuję najbliższy piątek 13-go ;-) czyli za 2 dni.

author ups 11.07.2012 13:08:53

na razie pierwszy krok byłby taki zeby zaczac o tym pisac na blogach, forach i wszedzie gdzie sie da. Nalezy takze uswiadamaic klientow itp.... Rozbicie "jedynego słusznego monopolu" na polskim rynku jest głównie dla dobra użytkowników wyszukiwarek i interneutów.
Wiec mozemy sie tak samo tłumaczyc jak gogole tłumaczy wszelkie zmiany - ze to wszystko dla dobra uzytkowników a nikt mi nie powie ze rozbicie monopolu nie bedzie dobre dla internautów.
Wiec teoretycznie google powinno byc takze po naszej stronie... ;) bo rozbicie monopolu z dłuzszej perspektywy czasu takze bedzie korzystne dla dalszego rozwoju google.

author FiKaS www 12.07.2012 12:28:30

Kolejna pokazówka ze strony Google :) nie ma co się spinać :)

Co do pozycjonowania własnych ogłoszeń w Google... rok temu szukałem do wynajęcia garażu w Katowicach, dodałem się do kilku darmowych portali ogłoszeniowych (m.in.) gumtree i wszystkie te wpisy dopaliłem na frazy związane z garażem do wynajęcia i nie tylko ;)

Efekt? telefon się rozdzwonił ;) miałem w czym przebierać :)

author seo 12.07.2012 14:01:58

No ładnie FiKaS - a wiec to ty zakłucasz prace zaawansowanych algorytmów google i to ty rozkladasz ta wyszukiwarek na łopatki. Przez ciebie z torbami pojdzie całe alledrogo jak i inne serwisy ogłoszeniowo aukcyjne i kto wie jak długo jeszcze algorytm google wytrzymaja twoje działania.. Oj spodziewaj sie że na blogu google kaspar i matt napisza cos o tobie i zostaniesz przez nich zrównany z przestepcą

author Arkadiusz Wysocki www 13.07.2012 12:16:27

Z tego co mi wiadomo kary i filtry takie jak ma tablica nakładane były ręcznie... Wiadomo że mogą być pod dalszą obserwacją jednak na ich miejscu schował bym dumę podporządkował się google a potem dalej robił swoje...

author Arczer www 19.07.2012 13:24:16

Jakoś te dredy nie wybiły się na pozycje wysokie tym mykiem..

author Liderseo www 19.07.2012 19:57:17

Linki do podstron z ofertami nie powinny zaszkodzić ponieważ wyglądają na naturalne w większości, ale linki do strony głównej i kategorii już zaszkodzić mogły ponieważ prawie nikt naturalnie nie podlinkowałby przecież kategorii ,a strona główna zbyt wiele naturalnych linków też nie powinna dostać.

author Sławomir Chojnacki www 20.07.2012 10:57:00

jestem zdziwiony wnioskami w art. jakie podaje autor, zgadzam się z Arturem Strzeleckim. Gdyby nie renoma shpyo pomyslalbym ze kolejny chybiony art. PR tablica.pl :)) pozdrawiam

author Iwona Adamczyk www 20.07.2012 13:52:23

Tablica bardzo chce pokazać że jest czysta ... A z wujkiem G niema tak łatwo ^^ Śmiać mi się chce z całej sytuacji... A w dodatku na jakimś blogom widziałam artykuł jak piszą o złym Google które ukarało tablice za pomoc pieskom ^^

author Mateusz www 20.07.2012 15:22:58

Ten post bardziej wygląda na mi PRowy wpis tablicy, niż Ciebie Shypo, ale mogę się mylić ;)

author kubik www 21.07.2012 12:19:15

Duzi mają problemy, bo ciągle są pod kontrolą, na szczęście moje serwisy są małe i wielkie oko Saurona ich nie zauważa. :)

author Mariusz www 25.07.2012 22:56:51

Duży ma być przykładem dla mniejszych by nie powielać ich działań a praktyka pokazuje co innego. Masa stron wykorzystuje SWLe, duplikuje treści czy stosuje inne zakazane techniki a w wynikach ma się dobrze. Jednym zdaniem pokazówka, która ma odstraszyć i tyle.

author Grzegorz 26.07.2012 08:09:01

No to teraz Google pokazało. Na frazę TABLICA jest 8x wikipedia :D zajebiste wyniki, naprawdę!

author Monster www 31.07.2012 18:31:51

Nie no już powróciła do wyników, na komendę site wszystko reaguje pozytywnie, więc jednak google odpuściło im. I dobrze.

author Precyl www 02.08.2012 17:04:46

W przypadku precyl.pl Google twierdzi że serwis nie ma żadnego filtra - to jedynie zmiany w algorytmie : - )

author Kucharz www 21.08.2012 20:12:38

Google niedługo stworzy taki algorytm, że sam się zafiltruje i nie będzie umiał tego naprawić ;) Poważnie jednak to to co wyrabia ta firma to jakiś kosmos - ich nawet olbrzymie kary nie są wstanie nawrócić

author killass Senuke www 08.09.2012 13:03:12

Przyznam, że kiedyś miałem plany pozycjonowania podstrony kiedy będę bezrobotny. No i chyba nadszedł ten czas ;)

author DO użytkownika RO 08.09.2012 13:11:06

Chyba nie widziałeś jak pozycjonuje obecnie pierwsze miejsce "pozycjonowanie" :D

author luman 09.11.2012 08:34:00

czyżby nikt nie zauważył powrotu ? ! :D

czy każdy ma to w 4letters ...

author shpyo www 09.11.2012 08:55:30

@luman - na jakie hasła jest powrót? :)

author Michał - matysart.pl 28.11.2012 11:01:34

Choć fakt jest faktem że google wprowadza zmiany chaotycznie i chyba najbardziej podobał mi sie wpis że niedługo sami siebie zafiltrują :D bo z negowaniem stopki samym w sobie przesadzają, to fakt faktem że pod tym wpisem przemówiło szerokie grono spamerów i tyle. Spamujcie sobie dalej ;) google prędko was nie znajdzie daje wam szanse wysyłając ostrzeżenia. Jestem pewny że już wkrótce dopełnią dzieła zniszczenia w tej materii. Może jeszcze tego nie chcą robić, może nie dokońca potrafią dlatego często wysyłają maile z ostrzeżeniami, może po prostu chcą ostrzec i dostrzegają też pozytywny wpływ pozycjonerów na wyniki, ale mają takie potencjał że jak będą chcieli to się nauczą, więc lepiej nie iść z nimi na udry i nie koncentrować się na tym czego nie wspierają.

author Michał - matysart.pl 28.11.2012 11:08:22

Prawda jest też taka że deprecjonowanie linków spamerów poprawia wyniki google. Pozycjonowanie nie może być łatwe i nie może polegać na napier...niu linków bo wtedy było by można wypozycjonować byle co jak dawniej.
Nie mogę się docekać aż wpadną na to żeby brać pod uwagę nie anchory ale całe otoczenie tekstowe. Co prawda nie było by to łatwe ale pozwoliło by powiedzieć spamerom goodbay i przeniosło pozycjonowanie na inny poziom.

author luman 20.03.2013 18:35:32

no wróciło wróciło, tylko 4 msc. później, ja już tak przyszłościowo napisałem (będąc zalogowanym w google :D)

Dodaj komentarz