132 Podstawy SEO

TAK dla rel=nofollow!

Na początku istnienia mojego bloga, plagą były komentarze osób, które zamiast przedstawić się wpisywali pozycjonujące frazy prowadzące do pozycjonowanych stron. Dzięki specjalnemu mechanizmowi na stronie, jestem w stanie szybko zareagować i tępić tego typu SPAM.

Dzisiaj od czasu do czasu znajdzie się ktoś "bez kultury" i przedstawi się jako "programy" lub "meble biurowe". Dlatego dzisiaj również bardzo szybko reaguję na takie "wpisy".

Ideą tego bloga było, jest i będzie dziele się informacjami, spostrzeżeniami na temat pozycjonowania, problemów ze stylami jak i programowania (wkrótce). Jest też opcja "komentuj", aby można było dorzucić coś od siebie, czy nawet poprawić autora. Pewnego rodzaju "nagrodą" za zabranie głosu jest możliwość "zareklamowania" się na blogu poprzez wpisanie linka do swojej strony w odpowiednim polu.

Ze względu na tematykę tego bloga, większość wie co znaczy dopisanie atrybutu rel="nofollow" do linka. Dla osób niewtajemniczonych, należy się zatem wyjaśnienie. Otóż, jeśli przy linku wstawimy atrybut rel="nofollow", dla wyszukiwarki będzie to znak, aby nie indeksować go. Z punktu widzenia pozycjonowania, taki link jest bezwartościowy. W tej chwili w komentarzach wszystkie linki są bez wspomnianego atrybutu. Mam nadzieję, że od dzisiaj każdy kto będzie chciał coś napisać, przedstawi się imię i/lub nazwiskiem czy nawet swoim pseudonimem.

Dlaczego warto?

Wracając do tematu. Warto używać atrybut rel=”nofollow”, gdyż:

  • jest to bardzo skuteczny sposób na walkę ze spamem w internecie, szczególnie na forach dyskusyjnych czy w blogach,
  • można ukryć dane (najczęściej poufne), które nie powinny być zaindeksowane przez wyszukiwarki,
  • podobno, im mniej linków wychodzących, to strona ma większą „moc”


Zdjęcie autora wpisu - Piotr Cichosz

Piotr Cichosz — autor wpisu

Frontend developer. Tworzę zaawansowane systemy webowe w JS. Swoją wiedzę nt. SEO wykorzystuję do rozwijania własnych projektów (z lepszym lub gorszym efektem). Dużo eksperymentuję i staram się określić jak bardzo można nagiąć cierpliwość algorytmów Google (:.

Zobacz podobne wpisy

Komentarze 132

author soomal www 11.05.2007 14:04:29

Po prostu czary:] Szukałem informacji o tym i akurat przypomniałem sobie o tym ciekawym blogu i okazuje się, że ktoś godzinę wcześniej napisał o tym czeg potrzebowałem:]
Właśnie zamierzałem wprowadzić kilka nofollow na moją stronę, ale potrzebuje 'konsultacji'. Mogę liczyć na kontakt mailowy? soomaxl[at]gmail.com

author soomal www 11.05.2007 14:28:40

Chyba powinna być blokada przed refreshem

author Stwor www 11.05.2007 16:10:44

W wordpressie chyba zawsze były linki w komentarzach z rel="nofollow"

author Wilk www 11.05.2007 17:01:28

Za te (jednorazowe, ale jednak) programy przeprosilem w PW na forum, jesli jedne przeprosiny nie wystarczają, to niniejszym raz jeszcze, tym razem publicznie, biję się w pierś.

A inna sprawa, ze najprościej po prostu dac tylko pola na nick i na tresc :)

author shpyo www 11.05.2007 18:39:37

@stwor: racja, wordpress domyślnie ma tak ustawione. Dlatego od jakiegoś czasu w sieci powstała inicjatywa, aby nie dawać rel="nofollow" w komentarzach w blogu w celu dania możliwości komentującym wypromowanie się. Wg. mnie to tylko zmotywuje spamerów do "komentowania".

author Stwor www 12.05.2007 09:24:57

@shpyo: link bez nofollow mnie również zmotywował do napisania, nie no żart

author FollowMe www 18.05.2007 14:23:22

ale chcialbym zauwazyć, że gdyby nie rel="follow" to zapenwe nie trafił bym na tę witrynę ;)

author mkane www 19.05.2007 17:05:00

Piszesz "....dla wyszukiwarki będzie to znak, aby nie indeksować go" . To nie jest prawda linki z takim parametrem się indeksują, nawet wyświetlają w G przy użyciu źle działajacego link:. Najprościej powiedzieć, że nie przekazują one "mocy" choć i to zostało obalone przez grupę rosyjskich spamerów.

author Pigmej www 02.06.2007 00:42:03

Też miałem z tym problemy ze względu iż mój blog ma pr6...
Dobrze, że Akismet dobrze działa. No i nie można zapominać o ustawieniu max linków które mogą znaleźć się w komentarzu.

Ale rel="external nofollow" w komentarzach (pod polem dla nicku) jest chyba od zawsze.

author tomek www 11.06.2007 12:57:38

Wedlug mnie ten parametr nic nie daje dla pozycjonowania (adresu strony nie podam bo z tego co widze niektore osoby sa przewrazliwione na tym punkcie) a ze strona jest o tematyce pozycjonowanie to zaraz by byla "afera" ze spamuje:) nofollow na blogach wordpress jest od dawna wedlug mnie ma to swoje plusy i minusy . Niezaleznie od tego czy wpisy sa z follow lub bez "spam" dotrze jesli bedzie taka potrzeba, dla mnie np. nie jest istotne czy bedzie follow czy bez - ale jesli moj blog mialby pr7-8 i follow powodowaloby ze komentarze metytorycznie sa lepsze to dlaczego nie? (chec zdobycia wartosciowego linka z tego co widze na US blogach motywuje wiele osob do pisania sensownych wpisow).

author Alice www 02.07.2007 10:51:43

szukam info o rel="nofollow" ale w sumie w necie jest dużo sprzecznych informacji, na dzień dzisiejszy po testach własnych sądzę że jeśli jest dużo linków do jednej strony z rel="nofollow" to niewykluczone że poleci ona jako 'mniej wartościowa' w wynikach G.
pozdrawiam

author Style www 12.09.2007 09:57:44

Trzeba sprawdzić czy nofollow działa tak jak powinien ale myśle ze nie powstrzyma to nikogo od dodawania mało wartościowych tekstów bo większość ludzi nie patrzy w jaki sposób jego link został dodany !!

author sf www 11.10.2007 11:28:36

Zauważyłem, że nie tylko link: pokazuje linki do mojej strony, ale także w narzędziach dla webmasterów google można znaleźć na liście linków strony z atrybutem nofollow ;)

author AdamAGP www 06.11.2007 11:01:21

W tym przypadku jest tyle odpowiedzi co pytań. Różne testy były przeprowadzane. Jedni twierdzą, że pomaga w indeksacji, inni że nie indeksuje, ale anchor działa itp... Faktem jest, że masowym spamerom to i tak obojętne, bo roboty się nie przejmują, czy jest nofollow, czy nie ma

author Zły www 20.11.2007 16:05:28

A jednak zmieniłeś i dodałeś nofollow, a pisałeś, że nie ma nofollow: Piszcie komentarze jak się przedstawicie to będzie link bez nofollow, a co teraz jest nofollow - czyli ogólnie bull shit, ściema - nieładnie. Szkoda, bo bym się tu udzielał.

author shpyo www 20.11.2007 19:13:20

@Zły: mnie naprawdę jest to obojętny czy wypowiadasz się dla zdobycia linku czy nie. Jeżeli bezpośredni link jest motywatorem do napisania czegoś ambitniejszego... to papa. Dla mnie to dobrze, baza mniej obciążona, mniej dziwnych wpisów itp. Ostatnio miałem wpisy gdzie ludzie ostro przeginali... nie stosowali się do moich próśb. nofollow to jeszcze nie koniec walki ze spamiarzami. Jeżeli dalej będą spamować to zlikwiduję link w nicku i po sprawie.

author Zły www 02.12.2007 22:14:42

Ja akurat nie pisałem głupich komentarzy tylko przemyślane, po przeczytaniu i przeanalizowaniu tekstu. Mówisz jak link ma być motywatorem... Wiele osób ma coś do powiedzenia, a przecież to strona o seo, a w tej branży każdy ceni dobry link. Jak trafiłem na Twoją stronę to byłem mile zaskoczony, bo należysz do niewielkiej grupy, która nie ma schizu na punkcie nofollow. Spamerów nie powstrzymasz, oni nie mają czasu sprawdzać, czy link ma czy nie ma nofollow. Musiałbyś moderować komentarze.
Pozdrawiam

author shpyo www 02.12.2007 22:51:15

@Zły: uwierz mi, mogę ich powstrzymać ;D. Wystarczy, że wyłączę linki w nicku i po sprawie. Mnie w tej całej "wojnie" chodzi tylko o jedną rzecz: kulturę. Jeżeli piszesz coś, to się przedstaw. Czy naprawdę tak wiele wymagam? Podpiszesz się normalnie będziesz miał link (z lub bez nofollow). Znasz pewnie to: "ze wsi nie jestem, ale chamstwa nie zniese". Chcę, aby mój blog był na poziomie razem z komentarzami.

author Zły www 03.12.2007 18:48:13

Fakt, to się zgadzam. Durnowato wyglądają komentarze napisane przez "Projekty domów" albo "Tanie bilety":). Chociaż w sumie internauci się już przyzwyczaili, ale określiłeś jasno, żeby się przedstawiać i nie widziałem tu komentarzy z anchorami zamiast nicka. Chyba, że chcesz żeby ludzie podawali imię i nazwisko, bo raczej mało kto chciałby ujawniać dane osobowe.
Z tym powstrzymaniem spamerów to miałem na myśli, że nofollow ich nie powstrzyma, bo większości na to nie zwracają uwagi. Tym bardziej, że np. Narzędzia dla webmasterów Googla wyświetlają linki i nie którzy twierdzą, że mają tam pewne właściwości, ale ostatnio sam postanowiłem przetestować i nie zaindeksowało strony. Jednak okres czasu był za krótki, żeby stwierdzić jakiś pewny fakt, ale potrzebowałem tej strony do innych celów.

author Zły www 03.12.2007 18:50:50

Nick bez strony też jest linkiem tylko nieprawidłowoym http:///

author shpyo www 03.12.2007 19:05:49

@zły: nie widziałeś takich komentarzy, bo bardzo szybko reaguje ;)

author Zły www 07.12.2007 21:05:53

Moderowanie ciężka praca.
to w takim razie jest jakaś możliwość zdobycia linka z twojej strony bez nofollow??

author Yaro www 27.12.2007 09:33:01

Czy pisząc o tym, że linki z rel="nofollow" jest bezwartościowy opierałeś się na jakichś badaniach tudzież testach czy tak poporstu na "chłopski" rozum?
Bo coś wydaje mi się, że mija się to z prawdą i może warto uaktualnić artykulik ;)

author Jacek www 28.12.2007 23:50:46

Fakt, że komentarze z nickiem typu "mebe biurowe" są w 90% spamem, ale są przypadki które po tekście komentarza dowodzą, iż ktoś kto je pisał chciał podzielić się opinią na dany temat dając jednocześnie linka do swojej witryny.
Masz 6 PR i szkoda minąć takiej okazji dlatego chętnie zamiast Jacek wpisałbym Mielno - no ale .....

author Jaclaw www 02.02.2008 15:20:46

Ten atrybut jest bardzo przydatny również przy wszelkiego rodzaju stopkach, licencjach itp. Linku nie można usuwać bo łamie się zasady licencji ale rel="nofollow" dodać można bo w 99.9% nie jest napisane że nie :) Co do mocy to jest to pewne że im mniej wychodzących tym lepiej.

author Alexander www 09.02.2008 18:45:26

imię/nick: "meble biurowe" :D
Jak bardzo rodzice muszą nie kochać swojego dziecka, żeby takie mu imię nadać ;)

author bary www 29.02.2008 13:25:15

neistety u nie ciągle PR0 nie wiem co mam juz robić chyba już dodawalem linki gdzi się da! zdres strony www.luxinvestments.pl
z góry dziękuję za pomoc pozdrawiam b

author dominikjestem www 19.03.2008 22:29:45

chyba mam bana pomóżcie strona to www.luxinvestments.pl

author piotrek www 20.03.2008 12:42:31

A czy jak dajemy rel="nofollow" to automatycznie przeglądarka nie indeksuje podstron danej strony ?

author shpyo www 26.03.2008 20:07:43

Nie przeglądarka a robot wyszukiwarki (algorytm)

author Jas www 20.06.2008 21:09:17

To taki sztuczny wymysł te nofollow, w ogóle przecież seo jest nie naturalne, a G ciągle chrzani o naturalnych linkach, a bez pozycjonownaia internet bylby w epoce kamienia, bo liczyłyby sie tylko największe portale,

author Darek www 14.07.2008 10:58:32

No cóż, ja dzisiaj wypróbuję nofollow i sprawdzimy jak się będzie sprawował.

author Max www 24.07.2008 10:32:18

Moim zdaniem wszystkie komentarze powinny mieć rel="nofollow".

author Piotrek www 04.09.2008 19:14:17

a moim zdaniem powinno zostać tak jak jest, zawsze to nagroda za skomentowanie artykułu ;P

author Darek www 05.09.2008 09:37:38

No i nofollow nawet działa, przynajmniej dla google-a,
Co do komentarzy i rel-nofollow, to dlaczego nie?

author Mimic www 07.09.2008 00:54:46

Oczywiście spam należy zwalczać, najlepiej z banem na IP aby pozbyć się kłopotu, natomiast rzetelny komentator może być nagrodzony linkiem do swojej strony w zamian za sensowny artykuł. Link nie znajduje się na stronie głównej, więc nie jest raczej szkodliwy.

author Prawnik www 02.10.2008 23:32:53

Hmm z tym nofollow, to chyba nie tak do końca jest prawda. Wystarczy spojrzeć na phpld. Wpisy z tym atrybutem zostają zindeksowane i jak już tu napisano wyskakują w narzędziach dla webmasterów w G. O mocy takich linków nic nie powiem, gdyż testów nie robiłem.

author aBajt www 23.10.2008 10:15:42

Zrobiłem sobie mały test dotyczący "nofollow" i podczas testów zaczełem pozycjononować dwie nowe strony (zaindeksowane przez google): jedną na "darmowy hosting" a drugą na "ogródki działkowe". Wszystkie linki do testowych stron były z parametrem "nofollow". Strona, którą pozycjonowałem na "darmowy hosting" nie ruszyła się wogóle natomiast strona z frazą: "ogródki działkowe" ruszyła się i to znacznie w wynikach.
Być może jest to przypadek ale wydaje mi się, że trudne frazy są zablokowane w google jeśli chodzi o wyniki natomiast łatwe są możliwe do wypozycjonowania.

author Taker www 13.11.2008 18:59:04

Tylko pytanie czy przeglądarka widzi treść linku objętego przez rel="nofollow"?

author Torrent Master www 15.11.2008 10:53:16

Ponoc linki -nofollow- pomagaja wyciagnac strone z sandboxa ? To kolejny mit, czy prawda...

author condor www 22.12.2008 22:11:47

@Taker przeglądarka widzi link objęty przez rel="nofollow". Polecam do testowania użycia przeglądarki Lynx, ponieważ większość robotów sieciowych wyszukiwarek analizuje witryny tak jak Lynx. Jeśli zaawansowane funkcje, takie jak JavaScript, pliki cookie, identyfikatory sesji, ramki, kod DHTML lub Flash uniemożliwiają wyświetlenie całej witryny w przeglądarce tekstowej, roboty sieciowe mogą mieć problemy z jej przemierzaniem.

author Webspider www 07.01.2009 13:39:49

Piszą na blogu Google, że lepiej ustawić na nofollow. Ale Google i tak bierze wszystko jak leci :)

author jib www 21.01.2009 01:33:19

chyba tylko jakaś patriotka mogła by dać takie imię jak na przykład żółw w zoologicznym

proponuje zastosować dodatkowe okno na krótką reklamę:), tak jak to jest ze stopkami, czyli podpisami na forum

author webspider www 25.01.2009 23:11:01

Wiadomo, że wpisując coś na blogu ( a pisząc mądrze ) zostawiam swojego linka z nickiem jak wiadomo różnym. A to meble a to majtki.
OO !!! Dzisiaj nie zostawiłem linka !

author mp3d www 27.04.2009 11:00:42

Mnie zastanawia dlaczego robot google pomimo dodania do linku rel=nofollow i tak indeksuje te linki i co ciekawe mają one znaczenie dla pewnych faz zawartych w anchorze... sam przetestowałem to na stronie z darmowego serwa dodawałem komentarze na blogach i forach podpisywałem się bardzo mało spotykaną fazą/nickiem i po ok 2 miesiącach strona została zaindeksowana i była na 1 miejscu po wpisaniu mojego nicku więc google nas chyba za bardzo bajeruje ;)

author Oczko www 29.04.2009 11:18:47

Przeglądając ogłoszenia zobaczyłem, że dużo jest linków do sprzedaży ze stronek o PR6 czy PR5 ale jako nofollow. Czy ktoś mi może powiedzieć czy czy one wogóle coś dają przy pozycjonowaniu czy nie. Zastanawiam się nad zakupem ale przeglądam informacje na ten temat i ile ludzi tyle opinii.

author Jacek www 29.04.2009 12:19:16

Gratuluję pomysłu takiego bloga. Dużo czytam o pozycjonowaniu, ale tutaj znalazłem informacje podane w naprawdę rzetelny i zrozumiały dla laika sposób. Dziękuję i pozdrawiam!

author shpyo www 29.04.2009 17:03:09

Nofollow NIE pozycjonuje. Robiłem Testy. Szczegóły w linku w moim podpisie ;)

author Veganka www 03.05.2009 14:19:14

to jaki wniosek warto komentować na takich nofollow bogach czy nie?

author Swistak www 11.05.2009 21:34:48

Ciekawe bo word press dodaje do linków rel='external nofollow' ,a jednak googler je liczy tak samo jak rel='nofollow' więc moje pytanie brzmi po co to robi??

author Twoja-Muza.pl / Marcin www 12.05.2009 13:00:20

rozumiem, że ja swojej stronie Twoja-Muza.pl powinienem dać nofollow dla "pomoc","regulamin","rejestracja" i "logowanie" a dla reszty zostawić bez tego atrybutu? I zastanawia mnie jak rel="nofollow" ma się do linków tytułowych w google (podpowiedzi podstron, które się pojawiają dla strony z pierwszym wynikiem), czy użycie nofollow dla tych stron co podałem, nie spowoduje, że będą one omijane podczas tworzenia "linków witryn" jak to google nazywa? z góry dzięki za odp. Marcin

author Kuba www 25.05.2009 13:53:07

Ciekawe ponieważ google wyświetla linki z "nofollow" w narzędziach dla webmasterów ... może te linki się liczą ale słowa kluczowe z anchorów nie pozycjonują ;/ na ten temat jest wiele sprzecznych teorii sam już nie wiem jak je traktować ;/

author ots www 10.06.2009 14:34:16

Ciekawa strona, ja wlasnie trafilem na nia szukajac informacji o rell=nofollow

pozdrawiam

author Bandi www 12.07.2009 01:04:21

Wydaje mi się, że rel='nofollow' działa ale jeśli damy go zaraz po atrybucie a a nie za linkiem do serwisu, ale to moja teoria

Pozdrawiam

author Don Vito www 11.08.2009 21:06:14

Bardzo ciekawy blog będe tu zaglądał częściej żeby zdobyć dodatkową wiedźe na temat pozycjonowania i webmasteringu. Naprawdę kawał dobrej roboty

Pozdrawiam

author Kondzio www 15.08.2009 00:27:08

Ja tak samo jak ots trafiłem tutaj szukając info o rell=nofollow... pierwszy wynik w google ;)) brawo. Ciekawy blog. Na pewno jeszcze tutaj wrócę. Pozdrawiam.

author Fungusto www 01.09.2009 23:22:34

Z jednej strony no follow to dobre roziązanie. Z drugiej są dowody że linki wychodzące nie obnizają wartości strony.

Jedyny moim zdaniem + to to że nie ma spamu w komentach.

author Przemek www 03.09.2009 23:27:41

Hmm widziałem gdzieś ostatnio rel="nofollow" na stronce w linku który prowadził do strony głównej tej strony. Czy to znaczy że nie ma sensu podążać za tym linkiem ponieważ jeżeli podstrona jest zindeksowana to strona główna również powinna?

author Uncle Demotivator www 05.09.2009 18:43:32

@Kondzio:

U mnie na frazę "nofollow" ten blog był drugi - pierwsza tradycyjnie wikipedia :/

@Bandi:

WTF? Pierwsze słyszę, żeby tak to działało.


______

P.S. Dobry test CAPTCHA tutaj masz ;)

author Pacio www 29.09.2009 19:32:26

U mnie już na pierwszym w G na fraze rel nofollow, w sumie to jest ciekawe jak ten nofollow działa, tyle ile wpisów tyle opinii. W G mogliby się zdecydować i dać znać :)
Pozdrowionka

author Węgielek www 08.10.2009 22:33:41

Jak to w końcu z tym nofollow jest? Dzięki nofollow możemy manipulować wartością mocy dla linków follow (typu trzy linki, pierwszy i drugi nofollow, trzeci follow i trzeci dostaje moc z całości, czy tylko 1/3)?

author Piotr www 22.10.2009 17:46:48

A to nie jest tak, że nofollow nie daje nic do PR a reszta i tak swoje robi?

author Wojciech Skarbek www 10.11.2009 12:35:09

polecam artykuł Matta, aby rozwiać wszelkie wątpliwości - http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/

author Oase www 21.11.2009 17:05:21

Mam pytanie. Koleś mi proponuje linka wychodzacego na stronie z Page Rank 7 ale jak sprawdzam w linkach wychodzacych to tych linkow nie widac. dlaczego? Czy google tez ich nie widzi? Czy taki link jest wartosciowy?

author darek www 01.12.2009 11:28:12

test test

author darek www 01.12.2009 11:28:59

Przepraszam za ten komentarz wcześniej ale musiałem coś sprawdzić :) Dzięki i pozdrawiam :)

author Beny www 25.12.2009 02:09:53

Czyli wiadomo, że nic z pewnością nie wiadomo na temat wpływu nofollow'a. ;)
Tak na marginesie życzę wszystkim w nadchodzącym 2010r. roku: "Spokojnego pozycjonowania i wesołego webdesajnowania!" :)

author Sławek www 06.01.2010 01:19:04

Wydaje się iż nofollow blokuje wszystko co dobre. Pewnie to i dobrze bo zaraz byłby wyścig kto więcej ksiąg gości i komentarzy zaliczy. Ĺťadnej sensownej wypowiedzi juz by się tam nie znalazło.

author Łukasz www 15.01.2010 15:43:58

Ostatnio o nofollow i google coś się głośno zrobiło, mają chyba zmieniać politykę odnośnie tego atrybutu, ale ręki nie dam uciąć, gdzieś o tym wyczytałem :)

author omax www 23.01.2010 11:51:18

Ale z was pozycjonerzy. "nofollow" nie oznacza, że robot ma tego linku nie widzieć i go nie uznać, a tylko to, żeby na tę stronę nie wchodził i nie przemierzał jej.

author krzysko www 23.01.2010 15:34:13

@Łukasz dokładnie też o tym czytałem, na szybciora wyszukałem tego arta http://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/relnofollow-koniec-dotychczasowej-funkcjonalnosci/

author Admin www 11.02.2010 15:33:22

Dziękuję za wartościowe treści. Naukę zaczynam właśnie od Twojego bloga.

author Markane www 04.03.2010 18:56:46

Problemem jest to , że niektóre przeglądarki internetowe ignorują atrybut "nofollow" i przy kliknięciu w link z takim atrybutem i tak przekazują moc którą potem zczytują google

author Piotr www 17.03.2010 14:48:34

To dobre wyjście, nie ma co. Jak się nazywa wtyczka która pozwala Ci to filtrować?

author Kajak www 07.04.2010 22:11:20

No no:D Gratuluje :D Pierwszy raz widzę komentarze bez "nofollow". Ale racja.. Komentarze do pozycjonowania są niemoralne..

author bjakb www 08.04.2010 14:47:43

Czy jest jakaś różnica międzi nofollow a noindex ??
bo i jedno i drugie utrudnia robotom wejścia na stronę

author Michał www 03.05.2010 08:41:05

Nofollow to podstawa na blogu jeżeli nie chcemy aby zamienił się w śmietnik

author artgog www 10.05.2010 22:44:54

A mi wydaje sie, że jednak nofollow są w jakiśdziwny sposób indeksowane przez googla

author CapaciousCore www 12.05.2010 21:30:35

Mi tez sie tak jakos "dziwnie wydaje", ze sa ;) Dlaczego? Otoz zrobilem strone i jedynym miejscem gdzie wrzucilem linka byl kanal na YouTube. Ku mojemu zdziwieniu po dobie czasu pojawil sie bot od Googla mimo, ze nie znal adresu z innego zrodla. Po 2 tygodniach zaindeksowal strone. To tak w ramach ciekawostki. Bylo to z 2 lata temu jak co.

A smieje sie teraz bo czasami mozna spotkac oferty wymiany/zakupu linkow wlasnie z dyrektywa no follow :P Parodia

author Kot www 15.07.2010 16:54:55

Do końca zeszłego roku przez 12 miesięcy nie udało mi się zaideksować domeny do której prowadziło 100% linków z atrybutem nofollow. Algorytm google zmienia się cały czas i podobno ostatnio moc strony dzielona jest przez ilosć linków na stronie i nie ma znaczenia jaki jest atrybut linka. Jeżeli tak jest, to mozna powiedzieć, że komentarze obniżają moc strony. Proponuję ich nie przyjmować. Jeżeli napiszę wartościowy kometarz i przy okazji postaram się promować, to należy potraktować to jako spam i usunąć wpis. Tylko kto w takiej sytuacji więcej na tym staci - czytający, czy autor tekstu.

author Versus www 27.07.2010 14:46:51

A co oznacza om nofollow?

author Łukasz www 09.08.2010 00:30:25

Na blogspocie z góry włączony jest nofollow. Czy ktoś wie jak go wyłączyć? :)

author Radi www 06.09.2010 01:05:00

Szkoda, że nie napisałeś jak w praktyczny sposób wykorzystać rel="nofollow", a jest ich kilka... =)

author Młoda www 26.09.2010 21:03:32

Właśnie szukałam takiego artykułu. Mistrzu - zdradź jedną tajemnicę: tyle linków na stronie bez atrybutu nofollow i tak wysokie miejsce w wyszukiwarkach...

author Miłosz www 15.10.2010 00:12:21

czy drupal i wordpress nie mają czasem ustawionego nofollow jako domyslnego?

author Marcin www 22.10.2010 13:13:22

Chciałbym na swojej stronie dodać portfolio z linkami prowadzącymi do moich klientów, czy w takim przypadku właściwe będzie zastosowanie atrybutu nofollow - tak, abym nie utracił mocy swojej witryny?

author daro www 22.10.2010 20:12:42

czy ktoś może mi wyjaśnić dla czego linki do mojej strony z atrybutem
rel=nofollow są widoczne w moich narzędziach dla webmastera google
podejrzewam że chociaż google widzi te linki to rzeczywiście nie przekazują one page ranku do mojej stronki

author Screamer www 05.12.2010 00:54:40

Moim skromnym zdaniem google bierze wszystkie linki pod uwagę w swoich statystykach odnośnik to odnośnik, podoba Ci się strona dajesz do niej link i właśnie o to chodzi googlowi a co do przekazywanej mocy.. to rzeczywiście mogą przekazywać mniejszy potencjał

author Versus www 27.07.2010 14:46:51

A co oznacza om nofollow?

author Łukasz www 09.08.2010 00:30:25

Na blogspocie z góry włączony jest nofollow. Czy ktoś wie jak go wyłączyć? :)

author Radi www 06.09.2010 01:05:00

Szkoda, że nie napisałeś jak w praktyczny sposób wykorzystać rel="nofollow", a jest ich kilka... =)

author Młoda www 26.09.2010 21:03:32

Właśnie szukałam takiego artykułu. Mistrzu - zdradź jedną tajemnicę: tyle linków na stronie bez atrybutu nofollow i tak wysokie miejsce w wyszukiwarkach...

author Miłosz www 15.10.2010 00:12:21

czy drupal i wordpress nie mają czasem ustawionego nofollow jako domyslnego?

author Marcin www 22.10.2010 13:13:22

Chciałbym na swojej stronie dodać portfolio z linkami prowadzącymi do moich klientów, czy w takim przypadku właściwe będzie zastosowanie atrybutu nofollow - tak, abym nie utracił mocy swojej witryny?

author daro www 22.10.2010 20:12:42

czy ktoś może mi wyjaśnić dla czego linki do mojej strony z atrybutem
rel=nofollow są widoczne w moich narzędziach dla webmastera google
podejrzewam że chociaż google widzi te linki to rzeczywiście nie przekazują one page ranku do mojej stronki

author Screamer www 05.12.2010 00:54:40

Moim skromnym zdaniem google bierze wszystkie linki pod uwagę w swoich statystykach odnośnik to odnośnik, podoba Ci się strona dajesz do niej link i właśnie o to chodzi googlowi a co do przekazywanej mocy.. to rzeczywiście mogą przekazywać mniejszy potencjał

author kupikur www 23.01.2011 14:27:26

A czy to prawda, że od jakiegoś czasu (albo to tylko plany lub plotki) link z atrybutem "nofollow" ma w mniemaniu google'a "osłabiać" stronę jak normalny link wychodzący?

author Jacek www 01.02.2011 15:03:33

Witam ponownie

jesli chodzi o tepienie komentarzy spamowych, jest bardzo dobry Plugin ktory zalatwia sprawe dokumentnie

Akismet.

Uzywam go na swoich blogach i bardzo polecam. Codziennie on sam wylapuje 10-tki spamow jaki sa zostawiane na moim glownym blogu.

inna sprawa ma sie z komentarzami na blogach tkz.otwartych- jak Panski, gdzie komentarz jest akceptowany od razu, bez przechodzenia przez filtr Akismet.

Choc tu dziala to co pan wykonal- Name captcha

Pozdrwiam
Jacek

author terapeutka 10.02.2011 11:33:38

No to się czegoś dowiedziałam o tym nofollow, bo mi znajomy powiedział, żeby nie linkować do konkurencji ze swojej strony, a jeżeli już, to dać to nofollow.

Ciekawe jest to, że do tej pory byla to dla mnie wiedza tajemna. Wyobrazam sobie, ze w wielu srodowiskach nie zwiazanych z informatyka ludzie wymieniaja sie linkami na stronach, a nie sprawdzaja juz, czy link jaki ktos nam w zamian umiescil nie ma czasem tego atrybutu.

author Renata www 10.02.2011 12:08:57

W poprzednim poście przedstawiłam się zgodnie z wykonywanym zawodem :), a nie, że jestem "meble biurowe" albo "ipad".

Pozdrawiam :)

Renata

author automatyka 25.02.2011 10:46:46

Nie wiem czy zauważyliście, ale część serwisów sprzedających reklamy w internecie dają klientom przy linku rel="nofollow" a jakby na to nie patrzeć mają reklamować i podnosić popularność stronie. W sumie nie wiedziałbym o tym gdyby nie narzędzie dla Firefoxa Searchstatus. Więc nie za bardzo warto kupować takie reklamy...

author flavon 04.03.2011 17:47:10

@automatyka - moim skromnym zdaniem chodzi o to, iż zadaniem takich serwisów jest reklama (przejścia do reklamowanych serwisów), a nie podwyższanie PR strony. user, który zobaczy reklamę i reklama ta go zainteresuje - kliknie w nią i zostanie przeniesiony do reklamowanej strony www bez względu na to, czy jest tam nofollow czy też nie. i o to pewnie chodzi. to ma być wygodne dla userów, a nie podnosić PR strony.

author Logistyk www 09.03.2011 02:47:42

I takie podejście do sprawy mi się podoba. Sam chętnie poszukuje miejsc gdzie można zostawić linki ale nie przeginam ze słowami kluczowymi.

author Stanisław www 12.04.2011 15:46:57

Linki z rel="nofollow" się ideksują. Miałem podstronę, którą zindeksowało G i dopiero po wprowadzeniu w nagłówku podstrony "INDEX, NOFOLLOW" postrona przestała indeksować na niej linki . Nie patrzcie tylko nalinki, ale też szukajcie nofollow w nagłówku.

author andy www 18.04.2011 17:55:31

mam takie pytanie czy warto dodawać linki wychodzące tzn. przynajmniej 1 na stronę, aby ten robot miał jak wyjść, tak mi się wydaje że 1 powinien być i nie powinien zaszkodzić??

author andy 18.04.2011 17:57:24

no i oczywiście jak już ten 1 będzie powinien mieć nofollow?

author QrQshell www 19.04.2011 16:38:51

Z innej beczki. Spójrzmy na sprawę z odmiennej perspektywy: zastanawiam się od jakiegoś czasu, czy wpisanie atrybutu rel="follow" podnosi znaczenie linku (otóż najwyraźniej webmaster sygnalizuje, że ten link jest szczególnie wartościowy i wprost zachęca wyszukiwarkę do odwiedzenia go).

author Jakub www 08.05.2011 04:00:10

Zauważyłem, że jedna z czołowych pozycji w Google pod frazę, która mnie akurat interesuje, ma sporo linków "nofollow". Od kilkunastu miesięcy jest na pierwszej pozycji, a ma PR=2 - taki jak moja strona, z którą nie mogę się przebić do top 5 :-/
Może "nofollow" ma wpływ na PR, ale wydaje mi się, że nie ma za bardzo wpływu na to, jak wysoko jest dana strona w wynikach wyszukiwania.
Mogę się mylić :)

author lokaty bankowe 06.07.2011 22:15:20

Linki nofollow są bardzo przydatne przy tworzeniu strony.

author Jubileo.pl www 20.09.2011 11:55:28

Atrybut rel="nofollow" to nie tylko walka ze spamem ale również dbanie o reputację własnej witryny. Blog ma to do siebie że każdy może umieścić komentarz z linkiem do wybranej strony, jednak nie zawsze są to wartościowe witryny. Tzn. jeżeli ktoś linkuje do "złych okolic sieci" właśnie z Twojego bloga to możesz na tym lekko ucierpieć. Jedynym rozwiązaniem jest porządna moderacja komentarzy i sprawdzanie umieszczonych linków przed zatwierdzeniem

author Do www 26.09.2011 12:47:49

Witam, jestem seo-amatorem, wziąłem promocję strony w swoje ręce i trochę czytam blogi takie jak ten. Mam wrażenie, że temat "nofollow" w seo budzi tyle emocji, co grzech w katolicyzmie, seks u młodzieży albo podświadomość w psychologii, którą się interesuję (hm, cóż za odległe porównania). Parcie na odkrycie prawdy o "nofollow" jest nieugaszone. Moje skromne wnioski są takie: 1. To, co dziś jest prawdą o atrybucie, nie musi być nią jutro. Google zdaje się cokolwiek rozwijać, zmieniać i udoskonalać. 2. Link z "nofollow" z jednej witryny nie musi mieć takiej samej wagi jak z innej. 3. Jeśli google lubi naturalność linkowania, to naturalne jest, że dobry serwis sam się pozycjonuje, bo idzie do niego masa różnych linków, czyli z "follow" i "nofollow" jak również z różnymi anchorami, nawet niezwiązanymi z treścią strony, jak np. w tym blogu.

author Modelarz www 06.10.2011 00:38:53

QrQshell napisał:
"Z innej beczki. Spójrzmy na sprawę z odmiennej perspektywy: zastanawiam się od jakiegoś czasu, czy wpisanie atrybutu rel="follow" podnosi znaczenie linku (otóż najwyraźniej webmaster sygnalizuje, że ten link jest szczególnie wartościowy i wprost zachęca wyszukiwarkę do odwiedzenia go)."

To jest ciekawy temat. Widział ktoś/gdzieś jakieś informacje lub testy w tym temacie?

author InterV www 03.11.2011 08:38:18

Problemem jest to , że niektóre przeglądarki internetowe ignorują atrybut "nofollow" i przy kliknięciu w link z takim atrybutem i tak przekazują moc którą potem zczytują google

author Szkolenia 04.12.2011 20:56:18

Bardzo ciekawa strona. Ciesze się że ją odwiedziłem chociaż interesują mnie głównie szkolenia to tym razem jestem mile zaskoczony tematyką.

author Pozycjonowanie Wrocław 09.12.2011 13:49:43

Przydałoby się zaktualizować te wiadomości

author tomeklirycki www 30.01.2012 15:03:20

jakkolwiek nofollow może i nie ma wielkiego znaczenia dla pozycji w Google, ale pozostawienie linka do strony, to przecież też jest forma reklamy i generowania ruchu z nowego źródła,
co niniejszym czynię...

author das 06.03.2012 21:57:55

Informacje może i trochę dawno dodane ale chyba aktualne i dla mnie pomocne. Zaczynam dopiero przygodę z blogiem i okazuje się że nic nie wiem. Szukając informacji napotykam się na określenia, terminy które nic mi nie mówią a na stronach takich jak ta mogę się wiele dowiedzieć.

author Adam www 16.03.2012 15:59:29

Świetny wpis oraz świetna decyzja odnośnie usunięcia tegoż właśnie atrybutu :)

author pheonix999 www 01.04.2012 08:26:16

Linki z nofollow tak czy inaczej mają moc samą w sobie, ale to i tak większość pozycjonerów zdaje sobie z tego sprawę. Tak czy inaczej warto mieć do swojej strony oba rodzaje linków, choćby po to aby zwiększyć trust rank

author Adam www 16.04.2012 11:01:52

Zgadza się, każde linki się przydają ;)

author PI_ www 09.05.2012 10:11:29

W jaki sposób atrybut nofollow działa z interfejsem Social Graph API (rel="nofollow me")?

Jeśli udostępniasz profile użytkowników i zezwalasz użytkownikom na tworzenie linków do innych profilów w internecie, zachęcam do oznaczania takich linków mikroformatem rel="me"
, tak aby mogły być udostępniane za pośrednictwem interfejsu Social Graph API. Na przykład:

Mój blog

Przy zapisie rel="me nofollow" Google będzie nadal w oczekiwany sposób traktować atrybut rel="nofollow" do celów wyszukiwania, na przykład nie będzie przenosić rankingu PageRank. Dla potrzeb interfejsu Social Graph API będziemy jednak uwzględniać link rel="me" nawet w połączeniu z atrybutem nofollow.

Jeśli możesz zweryfikować prawa własności do linku przy użyciu technologii określania tożsamości, takich jak OpenID czy OAuth, możesz zdecydować o usunięciu linku nofollow.

Aby uniemożliwić indeksowanie adresu URL typu rel="me nofollow", możesz zastosować plik robots.txt. Standardowe reguły wykluczania z pliku robots.txt są respektowane zarówno przez Googlebota, jak i interfejs Social Graph API.
CAŁĄ RESZTĘ MOĹťNA DOCZYTAĆ U ĹšRÓDŁA:
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=pl&answer=96569

author angry birds 09.05.2012 22:49:46

po przeczytaniu tego wszystkiego mam większy mętlik w głowie niż przed przeczytaniem :-/

author Pozycjoner SEO 23.05.2012 06:51:31

"nie indeksować go." - Indeksować stronę nietematyczną. Nie tracisz siły strony wskazując na taki link.
"Z punktu widzenia pozycjonowania, taki link jest bezwartościowy" -
Wcale nie jest. Link to link. z parametrem po prostu wiadomo że to nie jest link ze strony tematycznej

author Tomasz www 16.06.2012 18:47:05

Linki nofollow to linki jak każde inne moim zdaniem... nie przekazują jedynie atrybutu PR oraz złej mocy z danego serwisu, co jest moim zdaniem dobrym rozwiązaniem.

Warto takie linki zdobywać.

author Kasica 27.06.2012 13:57:59

Ciekawa jestem, czy coś się zmieniło w kwestii no follow.
Po przeczytaniu wszystkich komentarzy stwierdzam jedynie tyle, że normalne oko użytkownika nie rozróżni follow czy niefollow, czyli może kliknąć. A przecież każde kliknięcie się liczy i jest dobre dla strony, więc follow czy nie link to link. A że PR się nie zwiększy, to już mniejsza o to.

author Kubeq www 06.07.2012 16:06:05

Ciekawe ile % nofollow jest najbardziej optymalne?

author Modelarz bloggujący 30.08.2012 13:18:05

Jale gorący temat, trudno przewinąć do końca, nie mówiąc o przeczytaniu wszystkich komentarzy.

Ja tam na swoich blogach WP daję możliwość dofollow po odpowiedniej liczbie zatwierdzonych komentarzy, jest do tego wtyczka WP NoFollow Free. Można w niej ustawiać od ilu wpisów daje się dofollow, osobno dla zarejestrowanych i niezarejestrowanych userów. Dodatkowo pierwszy wpis musi być zatwierdzony ręcznie i działa Akismet.

Dlaczego tak robię? Aby promować dobrych komentatorów. Gdybym dał dofollow od razu, to byłoby trochę problemu ze spamem.

Z drugiej strony, nie samym diofollow człowiek żyje. Naturalny profil linków powinien zawierać linki nofollow także.

author Michał 11.02.2013 23:17:59

Coś mi się zdaje, ze nofollow jednka przenoszą moc linka.

author Łukasz 10.04.2013 22:39:20

Niestety walka z robotami dopisującymi spam do blogów jest koszmarem. Każdy kto prowadzi nawet mały blog wie dobrze, że jedyną w miarę rozsądna opcją jest filtrowanie komentarzy po dziwnych słowach i to w zupełności wystarcza.
Dywagacja na temat czy nofollow przenosi moc (skojarzyło mi się chyba z Gwiezdnymi Wojnami) czy też nie jest bezowocna nie znając dokładnie tego co google ma w silniku.
Szkoda, że dyskusja ucichła bo można by się czegoś fajnego dowiedzieć.

author Tomek www 07.10.2013 16:11:44

Linki nofollow są podobno potrzebne, jako równowaga dla dofollow, podobno, bo dziś już nie wiadomo co jest dobre. Pozdrawiam

author Daniel www 06.12.2014 00:50:11

Przeczytałem już sporo artykułów czy blogowych wpisów o bezużyteczności lub pozytywnym wpływie linków nofollow. Szczerze powiedziawszy nie przybliżyło mnie to do przekonania o słuszności jednego z tych twierdzeń. Aby mieć jakąkolwiek pewność trzeba by sięgnąć do źródła - czyli kogoś kto był lub jest programistą w Google i zajmuje się projektowaniem działania wyszukiwarki. Czy ktoś natrafił w sieci na wypowiedzi takich osób?

author Sigma System www 18.01.2016 14:00:49

Czy w WordPressach jest jakaś wtyczka pomagająca zarządzać atrybutami linków?
Domyślnie u mnie na portalu wszystkie linki są DoFallow (przynajmniej tak mi się wydaje). Ręczne dopisywanie atrybutu nawet nie wchodzi w gre.

Dodaj komentarz