28 Porady SEO

Kaspar Szymański o rozpatrywaniu wniosków

Wiele osób zastanawia się, dlaczego jego wnioski o ponowne rozpatrzenie w Google pozostają bez odpowiedzi lub wogóle nie są rozpatrywane. Kaspar dosłownie przed chwilą na G+ wrzicił małą podpowiedź webmasterom w nawiązaniu do ostatniej "efery".

Uprzejmie donoszę:

Nawiązując do http://goo.gl/MNd60 zanim będzie możliwe pozytywne rozpatrzenie zgłoszenia nie wystarczy zakończyć współpracy z systemami wymiany linków ale należy również usunąć wszystkie linki pozyskane z innych źródeł stworzonych tylko w celu manipulowania PageRank. Dotyczy to m.in. tzw. stron presell i innych „zapleczy” tworzonych ręcznie lub automatycznie oraz spamowania for i blogów.

Najważniejsze jest pogrubione.

Rada jest OK, tylko jeśli ktoś mocno poszalał z domeną będzie miał większy problem. Bo i ile w przypadku SWLi można po jakimś czasie "zdjąć" wszystkie linki, to o tyle z precli (tych gorszej jakości) nie będzie już takie proste.

Jestem bardzo ciekawy co będzie działo się za jakiś czas. Widać wzmożoną aktywność Google w walce ze spamem i manipulowaniem pozycjami.

Może tak na prawdę chodzi o listy zamkniętych dobrych precli? :)



Zdjęcie autora wpisu - Piotr Cichosz

Piotr Cichosz — autor wpisu

Frontend developer. Tworzę zaawansowane systemy webowe w JS. Swoją wiedzę nt. SEO wykorzystuję do rozwijania własnych projektów (z lepszym lub gorszym efektem). Dużo eksperymentuję i staram się określić jak bardzo można nagiąć cierpliwość algorytmów Google (:.

Zobacz podobne wpisy

Komentarze 28

author Jarek 24.02.2012 14:37:07

Czyli teraz jako pozycjonerzy nawet zaplecz stawiać nie możemy...? Czyli pozostaje ProLink i jakościowe linki?

author marcu www 24.02.2012 14:39:29

Mój kolega, mechanik by powiedział:

"Na biednego nie trafiło."

author Krystian www 24.02.2012 15:00:23

Prawda jest taka, że łatwiej sięgnąć po nową domenę i zrobić 301 i pracować nad jej mocą niż, tracić czas na mozolne ściągnie linków. Tak jak pisze @shpyo ktoś kto zaszalał musiał by się chyba pociąć aby usunąć wszystkie linki.

heh google ma dość rozpatrywania wniosków to wprowadziło zasady które ograniczają ich pracę w 95% :P

PS. W myśl zasad Google ProLink == to kupowanie linków == wpływanie sztucznie na algo == ZŁO

author Łukasz Więcek - myDIY.pl www 24.02.2012 15:13:34

Z jednej strony Google mówi, żeby na PageRank już w ogóle nie zwracać uwagi, bo jego wpływ na pozycje jest marginalny, a z drugiej strony zaczyna coraz zacieklej walczyć z próbami wpływania na długość tegoż paska ;)

author gdaq 24.02.2012 16:42:27

Jarek stawiaj własne precle i katalogi i będziesz mógł usuwać :) Trochę Ci to zajmie, ale masz pełną władzę.

author Osiek 24.02.2012 18:35:10

Właśnie przygotowuję się do SEOwania mojego pierwszego sklepu i na szczęście nie zawiodłem się na mojej wiedzy, że klienta trzeba odpowiednio zabezpieczyć przez zaplecze, żeby strona docelowa była czysta jak łza ;)

author Wilk www 24.02.2012 18:36:51

Zaraz, skoro z wielu pressel page linkow sciagnac sie zwyczajnie nie da, to jesli dobrze zrozumialem aby uwalić konkurencję wystarczy dodac ich jakąś dodawarką i zgłosić?

author homoklikus www 24.02.2012 18:43:05

@Wilk
No to odpalamy Publikiery/Addery i uwalamy konkurencję :D
Problem polega na tym że konkurencja może zrobić to samo :D
I cały internet szlak trafi, a może nie internet tylko google?

author Wojtek www 24.02.2012 20:50:16

Nowy sposób walki Google ze spamem - "Nagrzeszyłeś, teraz się wyspowiadaj i podaj pełną listę grzeszników, którzy zaśmiecają swoimi preclami, blogami czy forami serpy, my już się nimi zajmiemy" :)

author Konrad Semma www 24.02.2012 21:20:34

Najlepiej niech w ogole zlikwidują wyniki organiczne i zrobię Googwords tylko;) zresztą coraz bardziej eksponują linki sponsorowane, nie mówię, że to źle, bo zawsze ktoś będzie zarabiał, ale jeżeli nie można mieć zaplecza to generalnie mogą nastąpić wkrótce duże zmiany w serpach?:) co myślicie?

author Anonim;) 24.02.2012 23:13:18

Siedzieć cicho, linkować wieloma 301, nie przechwalać się publicznie.

NIE DYSKUTOWAĆ Z GOOGLE tylko robić swoje...

Spowiadanie się to największa głupota jaką można zrobić

author blaster 25.02.2012 10:37:42

troszkę śmiesznie brzmi zalecenie Kaspara zdjęcia linków z forów i blogów :) ciekawe, komu się już udało :D
w takim przypadku pozostaje jedynie 301 i dalsza zabawa ;)

author SEO Profi www 25.02.2012 14:05:55

@blaster: myślę, że niedługo Kaspar rozwinie, co miał na myśli ....

author Yeden 25.02.2012 16:59:49

@SEO Profi - nie rozwinie - taka polityka informacyjna. :)

author Pikl www 27.02.2012 13:14:44

"usunąć wszystkie linki pozyskane z innych źródeł stworzonych tylko w celu manipulowania PageRank" brzmi to trochę groteskowo :D Co można usunąć, to można, ale każdy wie jak to wygląda w praktyce...

author Daniel www 27.02.2012 22:40:55

Im więcej szumu, tym jak zwykle mniej istotnych faktów. Można się do tego przyzwyczaić, a i tak w międzyczasie robić swoje ;)

author E-kreacja www 29.02.2012 11:34:05

Google walczy ze spamowaniem? Śmiechu warte... Ostatnio na jednej z dość trudnych fraz na 5 miejsce wskoczyła strona o g...nej zawartości postawiona na WP z 3 wpisami z walnięta blastem po zagranicznych zaspamowanych forach i księgach gości - czyli najgorszy syf jaki jest. I proszę bardzo strona szybuje, no chyba że dostanie filtr, ale na razie się na to nie zanosi.

author PWSZ Tarnów 04.03.2012 17:29:08

Mi skubańcy inną stronę kilka tygodni rozpatrywali... a potem komunikat, że nic z tego, bo ciągle prowadzą płatne linki do mojej witryny.

śmiech na sali.

author Tomcio www 04.03.2012 21:33:20

Google walczy ze spamem... co z tego, że strona przy blaście skoczyła w górę, skoro prędzej czy później taka strona spadnie. Są to rezultaty tymczasowe i nie budują pozytywnej wartości strony

author Tomasz www 08.03.2012 11:52:31

dokładnie z google nie ma co dyskutowac. Pozycjonujcie z głową w 60 procentach uczciwie. te 40 procent to polowy google jescze nie zauwazy a polowa nie zaszkodzi stronie

author ebinx 08.03.2012 14:18:15

To co chłopaki? pozostaje pozycjonować strony 'główne' przez strony buforowe z 301... a najważniejsze to siedzieć cicho i nie wychylać się zanadto

author Herbatnik www 14.03.2012 12:20:03

@up

Z tą 301 to też różnie bywa, jeszcze trzeba umieć jej używać.

author Adam www 19.03.2012 10:04:54

Nie od dziś wiadomo, że efekty blasta są tylko tymczasowe...

author Liderseo www 23.03.2012 10:59:11

Nie od dzisiaj jest wiadome że najlepiej tworzyć doskonałej jakości serwisy bo wtedy ludzie sami zaczną linkować ;)

author Damtox www 25.03.2012 22:12:02

@Liderseo
jak ty to widzisz? Jak zareklamujesz ten super serwis, skoro nikt nie wie jak on wygląda? Przecież nie będziesz linkował, to to jest ręczne zdobywanie linków...

Nie widzę przyszłości na serwisy, które nie będą linkowane przez pozycjonera, bo przecież wiadomo, że malutki % linkuje np. firmy gdzieś tam...

Chyba, trzeba zacząć rozglądać się za nową wyszukiwarką, gdyż może tak się stać, że będziemy mi tylko Google AdWords... :) hehehe

author Liderseo www 26.03.2012 18:27:47

@Damtox - Zauważ że to co napisałem to ironia :)

author Jaclaw www 11.04.2012 23:10:11

Bez-sen-su! Jak się to ma do stanowiska G, że linkami do strony nie można zaszkodzić? Przy ponownym rozpatrzeniu powinni wymagać poprawy w miejscach za które odpowiada webmaster. Za blast po pierdyliardzie ruskich precli odpowiadać może konkurencja a nie webnaster...

author antek www 20.05.2012 15:00:31

@Liderseo

to niemożliwe - nikt nie znajdzie tego cudnego serwisu.

Dodaj komentarz