41 Google 3 minuty czytania

[AKTUALIZACJA] Strona poleciała po 24 kwietnia? Napisz do Google!

Dosłownie przed chwilą, Guglarz opublikował na twitterze link do formularza, dzięki któremu można zgłaszać strony które wg. Was zostały niesłusznie dotknięte aktualizacją pod kryptoninem Penguin (nawet nie wiedziałem, że ma taką nazwę).

Pierwszego dnia pojawiło się mnóstwo lamentów, że strony wysokiej jakości zaliczyły spadki, zaś spamy wystrzeliły w górę. Teraz Google prosi Was o pomoc w namierzeniu tych stron i zapytań by pewnie za jakiś czas wprowadzić poprawkę w regulaminie.

Mnie to dotknęło, więc postanowiłem wykorzystać sytuację, może coś wróci :).

Link do specjalnego formularza znajdziecie [tutaj].

Miłego i udanego dłuuugiego weekendu życzę! :)

Aktualizacja (30.04.2012)

Zapytałem Guglarza o więcej informacji na temat tego formularza. O co chodzi, jaki jest tego cel. O to co mi napisał na twitterze:

@shpyo Podobnie jak w przypadku Pandy zbieramy opinie i pracujemy nad kolejną wersja nowego algorytmu.

Wygląda na to, że wiele osób miało rację co do tego formularza. Google będzie pracowało nad ulepszeniem algorytmu oraz będą wprowadzać korekry. Skorzystałem z formularza i wygląda na to, że SQT działa i reaguje w miarę szybko:

Zgłosiłem przez formularz uwagi do jednej frazy. Widać, że po 24 kwietnia strona straciła top1, by potem wylecieć na dwa dni. 27 kwietnia skorzystałem z formularza i już następnego dnia strona powróciła, co prawda nie na wcześniejsze pozycje, ale zawsze. Jak widać, na drugą frazę strona wyleciała i niewróciła jeszcze.



Raz w miesiącu e-mail z najlepszymi artykułami

Zdjęcie autora wpisu - Piotr Cichosz

Piotr Cichosz — autor wpisu

Frontend developer. Tworzę zaawansowane systemy webowe w JS. Swoją wiedzę nt. SEO wykorzystuję do rozwijania własnych projektów (z lepszym lub gorszym efektem). Dużo eksperymentuję i staram się określić jak bardzo można nagiąć cierpliwość algorytmów Google (:.

Zobacz podobne wpisy

Komentarze 41

author MaxPan www 27.04.2012 18:49:34

Z tego co ludzi piszą na PIO stron poleciało dużo ( mnie jakoś tym razem ominęło), to ile oni musza miec zasobów ludzkich zęby to ręcznie sprawdzać?
To podpucha, po tygodniu Penguin zdechnie i wszytko wróci.

author Janek 27.04.2012 18:57:17

Popieram przedmówcę. Nie ma co podawać na tacy stron, które są pozycjonowane ;)

author shpyo www 27.04.2012 18:58:07

Zależy jeszcze jakie to są strony :). Obawiacie się czegoś? :>

author farcrytabor3 27.04.2012 18:58:57

MaxPan@ podzielam twoją myśl to co się dzieje to podpucha grubymi nićmi szyta.

author MaxPan www 27.04.2012 19:10:36

shpyo , my mamy wyłącznie strony wartościowe :D

author Łukasz Więcek - Majsterkowo.pl www 27.04.2012 20:04:29

A ja zacząłem monitorować frazy dopiero w dniu wejścia nowego algorytmu i nie mam żadnego punktu odniesienia. Niby ruch z Google mi trochę zmalał (o jakieś 30%), ale na kilkanaście różnych fraz zajmuję ładne miejscówki (kilka nawet w top3).

Nie ma co biadolić - zobaczymy, jak za kilka dni się sytuacja rozwinie ;)

author Sławek 27.04.2012 20:09:57

Tylko ile z tych nawet wartościowych stron było linkowanych jakimiś preclami itp? Nikt normalny raczej nie narazi swojej strony na bezpośrednią weryfikację kogoś tam w gugielu. Gówno wskoczyło do serpów, google narobiło zamieszania, to niech po sobie sami posprzątają.

author Pozycman www 27.04.2012 21:43:09

No zaraz ile na PIO było zapewnień, że poleciały strony nie pozycjonowane, ze świetnym contentem pod użytkowników, w takim razie nie ma czego się bać i tylko zgłaszać :)

author Łukasz Rajzer www 27.04.2012 22:52:29

Ale zabawa z tymi raportami (-: Jest szansa na rozśmieszenie SQT, bo przecież pewnie będą to czytać częściej niż zazwyczaj.

author Michał www 28.04.2012 09:46:56

Moja propozycja to ostre przyspamowanie tego formularza... Powrzucajmy tam co się da :)

author stefan 28.04.2012 10:47:49

Ja wysłałem w tym formularzu google.pl Wylatkowo zaspamowane witryna ostatnio.

author pheonix999 www 28.04.2012 12:49:01

Jak dla mnie to idą na łatwiznę i łapią tym sposobem osoby, których nie wyłapał algorytm. Ciekawe kto jest w 100% czysty i sam się zgłosi?

author cbdss 29.04.2012 14:23:08

Tu chyba nie o to chodzi, że ktoś się czegoś boi. A przynajmniej nie w sensie, że świadomie robić coś złego. Jeżeli mam stronę katalogowaną, mam ze 3 linki do niej ze swoich prywatnych stron i linki w sygnaturach na kilkunastu forach, to teraz już sam nie wiem czy pozycjonuję white hat seo, czy może google stwierdzi, że przesadzam, łamię regulamin, teraz będzie ban i płać pan w adwords. Stosuję metody, jakie stosuję i to ja sobie je oceniam czy są dobre czy nie. Po użyciu formularza niestety o tym czy moja strona jest pozycjonowana dobrze będzie decydował ktoś inny. A ja nie mam wpływu na to czy ten ktoś w chwili sprawdzanai mojej strony będzie miał dobry czy zły humor.

author NK 29.04.2012 18:18:37

"Zależy jeszcze jakie to są strony :). Obawiacie się czegoś? :>"

@Shpyo obserwując ostatnio podejście Google, można powiedzieć, że dosłownie każdy powinien się obawiać i dobra strona ma takie same szanse oberwać jak najgorszy spam, potem Ci powiedzą, że to za jakiś niuans, jakieś słowo kluczowe powtórzone, jakiś link przychodzący... także chyba wszyscy świadomi się obawiają.

author zgred 30.04.2012 16:48:27

Widzisz, a ja swojego klienta zgłosić nie mogę bo po update algo wyszło że ludzi epokopwioali wszystkie opisy ze storny głównej, kategorii i podkategorii ... klienta czeka przemiał wszystkie. Nawet opisy produktów pokopiowane :(

author hicarian 30.04.2012 17:00:07

Jak dla mnie to nie jest reczna robota SQT, mialem podobna sytuacje do twojej bez pisania do nich

author tetsuo www 30.04.2012 17:31:06

Mi poleciały strony o ok 20 pozycji w dół - nie mam zamiaru tego zgłaszać. Gdyby wyleciały poza top100 to wtedy bym to zrobił.

author PatrykSokalski.pl www 30.04.2012 17:35:58

U mnie w sumie jedna strona tylko oberwała trochę i teraz wraca pomału na pozycje. Też mi się wydaję, że po prostu zamieszanie było przez parę dni jak roboty przekopywały wszystko od nowa i teraz wraca do normy wszystko. Jednak jakość wyników spadła drastycznie na niektóre frazy...

author Herbatnik www 30.04.2012 19:59:54

Ja bym jednak uważał z tym wysyłaniem.... Czy na pewno strona nie ma żadnych nienaturalnych linków? Seokatalogi? Stopki forumowe? Anchr texty dziwnie zbliżone do wyszukiwanych fraz? Jak ktoś lekko oberwał to nie radzę mu wysyłać...

author murzyn 01.05.2012 10:05:16

Czy komuś ten formularz zaszkodził? tzn. czy po zgłoszeniu ktoś dostał jeszcze bardziej?

author Progy www 01.05.2012 19:31:48

nie ma co korzystać z formularza. wszystko wróci do normy trzeba tylko spokojnie poczekać...

author pheonix999 www 01.05.2012 21:09:53

Zgadzam się z Progy jak coś to pewnie wróci wszystko do stanu pierwotnego, a jak nie to i tak takie zgłoszenie może bardziej zaszkodzić niż pomóc.

author Paweł Macur www 02.05.2012 09:16:18

Ja zgłosiłem bo moja jedna strona wyleciała z top3 i po zgłoszeniu strony przez formularz wróciła na swoje miejsce.

author pheonix999 www 02.05.2012 11:41:55

No tak jak pisałem wcześniej jeśli nie masz się czego obawiać to można zgłaszać, ale 99% osób powinno i tak uważać.

author gszesiek www 03.05.2012 15:07:38

Wysłałem dwie strony "do oceny" jak pomoże wyślę następne :)

author lukasz 03.05.2012 16:53:17

ja po zgłoszeniu strony dostałem na niej jeszcze bardziej, w zasadzie wyleciała na resztę fraz :D

author pheonix999 www 04.05.2012 09:10:25

Dlatego mówiłem lukasz ze lepiej się zastanów zanim wyślesz;)

author Kasia www 09.05.2012 10:26:12

Napisać można... Pewnie że tak... gorzej tylko jak ktoś ma coś na sumieniu i woli nie ryzykować by nie oberwać jeszcze bardziej od Google :D Czasem lepiej odbudować pozycję - mi to idzie całkiem sprawnie :D

author Tomek www 09.05.2012 10:48:21

Zgłaszanie dobrowolne stron powoduje budowę nowych algorytmów, które zostaną wprowadzone przy następnej aktualizacji. Może celowo zostały obniżone niektóre pozycje, aby witryny które są pozycjonowane i mają coś ciekawego do zaoferowania zostały zgłoszone do Google, a ten na podstawie naesłasnych wzorców stworzy algorytm.

author angry birds 09.05.2012 22:56:06

ja tam pozycji nie straciłem od pingwina, ale za to 1kilo użytkowników zniknęło :-/

author pozycjoner www 10.05.2012 13:19:05

Ja dla świeżych stron odnotowałem wzrost. Świeże strony, bez przesadnych linków

author SEOwatch www 10.05.2012 16:52:59

Z reguły ten kto ma dobrą treść na stronie, nie obawia się o jej pozycję.

author Kamil www 13.05.2012 14:50:08

Wysłałem wniosek, moja strona spadła o 300 pozycji. Zobaczymy czy wróci

author Mateusz@Były-viper134 www 14.05.2012 13:40:56

No mi turystyczny poleciał i przez pierwsze ndi nawet wyzerowany PR był - strachu sie najadłem, najgorsze jest to że Philips mi za artykuł nie zapłaci za ten miesiąc przez nie osiągnięcie pewnej bariery ruchu :/

Pierwsza moja "kara" ale cóż mam nadzieję, że szybko wszytsko wróci do normy. Ale głupie pytanie - czy tylko u mnie na ukaranych stronkach najpierw był znaczny wzrost ruchu? bo 3 stronki i identyczny wykres:

https://www.dropbox.com/s/kvvf1m4ec8zpbjd/Cyfe-Stas.png

author damtox www 23.05.2012 22:57:52

Bez przesady... to wszystko co w Gujgle wyprawiają przerasta wszystkie szczyty... Chętnie przeniósłbym się na konkurencyjna wyszukiwarkę, tylko szkoda, że klienci tam nie pójdą, tak łatwo...

author gielo www 23.05.2012 23:38:53

Jak dla mnie to ten pingwin jest trochę dziwny. U mnie poleciał głównie długi ogon, w ogóle nie pozycjonowany. Natomiast pozycjonowane frazy głównie do góry. Dziwny pod tym względem, że frazy które zdobyły top w naturalny sposób zostały ucięte, a w wynikach topowych znalazły się frazy naparzane swlami, xrummerami itp.

author dave84 www 24.05.2012 08:57:53

To że powróciła pozycja nie znaczy, że dzięki formularzowi, ba nawet jestem pewien, że to nie dzięki niemu:P

author joł www 28.05.2012 22:17:09

Hej, nie dosyć że i tak mam bardzo mały ruch (taka specyfika branży), to jeszcze poleciała mi strona na główne frazy :(
Precle be, katalogi be, zaplecze be, komentarze na blogach be............
a może to google jest be ?
Odechciewa się :( , co z tego że mam unikatowe wiadomości fachowe na stronie jak byle syf bez treści z powielaną zawartością z kopią kopii jest wyżej niż moja strona?
Czas się napić :P

author Adam www 11.09.2012 20:46:55

Jestem ciekawy jaki finał miały Wasze historie

author Oprawa muzyczna 11.11.2012 18:58:09

no właśnie jak się skończyły Wasze historie

author Rafal www 10.03.2014 23:17:27

Wyslalem mojego bloga, zobaczymy czy przyniesie to jakis efekt =)

Dodaj komentarz