30 Testy, eksperymenty 4 minuty czytania

Wyniki blastu na 400 prywatnych precli

Trochę czasu minęło od informacji o prywatnych preclach jakie ostatnio testowałem. Po drodze było kilka aktualizacji Google i różnie to wyszło. Ale po kolei.

Wiele osób narzekało na jakość tych precli i większość opinii było bardzo negatywnych i trochę mnie tym zaskoczyliście. Specjalnie się nie przejąłem tym i czekałem spokojnie na efekty. Tak wyglądała sytuacja przed puszczeniem blastów. Dla przypomnienia:

  • Linkowałem w sumie 3 domeny.
  • 2 z tych domen linkowałem na główne, dość oblegane i generujące duży ruch (stare domeny, a właściwie subdomeny).
  • Ostatnia domena była linkowana na 3 hasła (rotacyjnie).

Poniżej przedstawiam zestawienie dla blastowanych domen.

Domena pierwsza - frazy mocne.

Domena druga - frazy też mocne (2-3 członowe) z branży finansowej

A tak wygląda sytuacja w trakcie i po.

Domena pierwsza

Domena druga

Kilka wyjaśnień

  • Efekty można podzielić tak na prawdę na dwa etapy. Przed zmianami 6 października 2012 i po zmianach. Nie ukrywam, że te zmiany lekko skrzywiły test, ale mam nadzieję, że uda się Wam zauważyć kilka prawidłowości.
  • Na obrazkach są zaznaczone dwie daty - początek blasta i 6 października.
  • Wpisy nie były niczym dopalane - indeksowały się naturalnie.
  • Domeny przed, w trakcie i do dnia dzisiejszego nie były niczyn innym dopalane.

Podsumowanie

Przed zmianami w Google jedyny pozytywny efekt miała pierwsza domena, która ładnie wskoczyła do top20-30, drugie zaś hasło nic nie zyskało. Domena z branży finansowej na chwilę zanotowała lekki wzrost.

Po zmianach Google zaczęła dziać się tzw. magia. Pierwsza domena zyskała najbardziej. Jedno z linkowanych haseł wskoczyło do top10, drugie zanotowało lekki wzrost po kilku dniach. Domena finansowa poleciała kompletnie na linkowane hasła :).

Najważniejsze pytanie jakie się nasuwa to: czy te zmiany, to wina algorytmu czy linków? Obawiam się, że jednoznacznej odpowiedzi nie jestem w stanie udzielić. Sprawdziłem wybiórczo poziom zaindeksowania wpisów z linkami i wygląda na to, że do dnia dzisiejszego plasuje się to mniej więcej na poziomie 50-60%.

Zważywszy na fakt, że domeny nie były niczym innym linkowane, to myślę, że wynik jest umiarkowany. Jedna domena zanotowała większy skok pozycji, pozostałe - lekkie wahania pozycji na lekki plus. Pewnie gdyby nie zmiany w Google, wyniki utrzymywały by się na poziomie z przed aktualizacji do dnia dzisiejszego.



Raz w miesiącu e-mail z najlepszymi artykułami

Zdjęcie autora wpisu - Piotr Cichosz

Piotr Cichosz — autor wpisu

Frontend developer. Tworzę zaawansowane systemy webowe w JS. Swoją wiedzę nt. SEO wykorzystuję do rozwijania własnych projektów (z lepszym lub gorszym efektem). Dużo eksperymentuję i staram się określić jak bardzo można nagiąć cierpliwość algorytmów Google (:.

Zobacz podobne wpisy

Komentarze 30

author majkus www 16.11.2012 11:13:32

Dobrze rozumiem? Wszystko wyleciało w kosmos?

author Sprawdzimy www 16.11.2012 11:15:12

Ostatnio im bardziej przyciskasz linkami w trakcie pracy nad stronką tym bardziej efekt jest niekorzystny co widać na załączonych obrazkach. Podasz do informacji kogo były te precle? i jak szybko wyszły artykuły?

author shpyo www 16.11.2012 11:15:20

@majkus - czytałeś wszystko? Widziałeś screeny pozycji? Obawiam się, że tl;dr.

author shpyo www 16.11.2012 11:17:17

@Sprawdzimy - jest link do pierwszego wpisu nt. testu - tam jest wszystko. Pierwsze wpisy indeksowały się mniej więcej po 3-4 dniach od dodania.

author D_S 16.11.2012 11:30:54

Jak dla mnie to stanowczo za długo trzeba było czekać na efekt.

author Siunia 16.11.2012 11:50:11

Długo ? W pracy pozycjonera to akurat na długofalowe efekty trzeba się nastawić.. Moim zdaniem efekt był odpowiednio w czasie rozłożony... Szkoda tylko, że przy drugiej domenie poleciało w kosmos....

author D_S 16.11.2012 11:59:10

@Siunia

Pozwolisz, że pozostanę przy swoim zdaniu.

author Fit 16.11.2012 12:10:54

@ D_S

Pewnie rozlicza się dopiero od top 10 i dlatego chce natychmiastowych efektów

author Damtox www 16.11.2012 13:49:47

Czy średnie efekty, mimo, że odnotowane spadki i wzloty.

author F55 www 16.11.2012 14:30:13

No a jaka cena była tego blasta ? Czy aby to w dzisiejszych czasach jest bezpieczny sposób linkowania ?

author Łukasz R www 16.11.2012 14:49:59

@F55 lol
Linkowanie jak każde inne. To, że blast kupny niczego nie zmienia. Sam pewnie precelki stawiasz, a tu się dziwisz. :)
Nie mówię przy tym, że precelki to zły pomysł.

Odnośnie testu - myślę, że jest okej. Jak na to, że blast kupny to i tak nie ma zła, planujesz teraz czymś dopalić te wpisy, żeby sprawdzić ile naprawdę można wycisnąć z tego blasta? :)

author Gripek 16.11.2012 18:20:20

Przyłączam się do pytania kolegi F55 - jaka była cena blasta?

author zgred 16.11.2012 21:04:27

@D_S: to jest długo ? to jest mega krótko :) jeśli chcesz seo w dzień zrezygnuj z SEO ... albo nie - nie rezygnuj - będzie więcej klientów do "naprawy" :)

author Fikas www 17.11.2012 13:03:15

U mnie na blogasku właśnie wrzuciłem wyniki po 7 dniach od zrobienia blasta na precle Kulfika :

http://www.blog.fikas.pl/pozycjonowanie-stron/mastablasta-czesciowe-wyniki/

Wyniki są lekko zaskakujące...

author Damtox www 17.11.2012 15:24:12

No ciekawe... na blogu całkiem dobre efekty pokazujesz... Robiłeś coś jeszcze z tym czy nie?

author Misi4sty www 18.11.2012 16:12:38

ile było tych linków w blaście?

author entica 20.11.2012 14:15:46

Ciekawe badanie. Wyniki są bardzo zaskakujące.

author Nudziarz www 21.11.2012 20:55:26

Coś w tym jest, obecnie tak jakby google chwytał wszystkie nowe linki jako te złe, najgorsze i w ogóle, ale na dłuższą metę zawsze da się uzyskać jakiś wynik. Troszkę przyznam ubogi ten test na małej ilości blogach. Ale znając Twoje samozaparcie pewnie co nieco w przyszłości dorzucisz.

author Marek www 24.11.2012 08:03:31

Odradzam stosowania publicznych precli, ponieważ w dłuższej perspektywie czasowej Google i tak zbanuje domeny

author Sylwia www 25.11.2012 16:13:46

Ciekawe jak by potoczyły się losy gdyby nie update... Generalnie wyniki testu są całkiem ciekawe :)

author Marcin www 27.11.2012 16:20:22

No no ... Ciekawy wynik, sam osobiście buduję swoje zaplecze precli i innych stron. Ciekawe jak to wypali u mnie :)

author Waldek www 27.11.2012 16:43:03

Marcin uważaj tylko by żaden patatajek (pony updane) nie stratował twojego zaplecza ;)

author Arek www 27.11.2012 16:56:01

btw. z tą nazwą update (pony...) to chyba nawiązanie do galopu i tempa zmian wprowadzanych przez Wielkiego G :D

author gabriel www 28.11.2012 09:44:05

Ale akurat wnioski fikasa są grubo przesadzone. Jeśli strona będzie utrzymywała pozycje przez dłuższy okres to ok, miało to sens, ale w przeciwnym wypadku nie miało. Jak wiemy i tak pozycje polecą, szczególnie jeśli to była nowa domena, i nie miała innych mocnych linków.

author Paweł www 28.11.2012 11:33:26

Trzeba też zwrócić uwagę że frazy są oblegane, a więc pewnie jest spora konkurencja, która nie śpi. Ten czynnik również należy wziąć pod uwagę.

author Bartek 28.11.2012 18:08:19

Chyba się skuszę na przetestowanie tych precli, zawsze jakieś urozmaicenie.

author Pozycjonowanie 29.11.2012 15:59:41

Wyniki testu są obiecujące. Również z chęcią bym przetestował te precle.

author Łukasz www 21.12.2012 10:44:11

Ostatnio wykupiłem podobną usługę na 8 letnią domenę z 10 linkami w historii. Powiem szczerze, że rezultat przerósł moje oczekiwania, po około 1,5 miesiąca została tylko około połowa wpisów za-indeksowanych, jednak strona wskoczyła na większość fraz (branża komputerowa - b.duże miasto) na 10-15 miejsca.

Dla porównania wykupiłem ponownie usługę dla 2 letniej domeny i powiem szczerze, że efekt był jednak nieporównywalnie mniejszy (miejsca koło 30-50).

Sporo według mnie zależy od wieku domeny, ilości i jakości linków, które do niego wcześniej prowadziły.

Pozdrawiam

author Rychu www 25.12.2012 00:52:55

Pytanie brzmi gdzie jest cezura wyznaczana przez G, czyli co oznacza, że domena jest "stara". Ja ostatnio zainwestowałem w multikod 30 wpisów na domenach 3-5 letnich i PR min. 3 - szczerze powiem, że rezultaty mnie nie zachwyciły. Albo 5 lat to wg. G jeszcze za mało, albo wiek domeny nie odgrywa aż tak dużej roli, jak się powszechnie uważa.

author Ra 19.08.2013 01:05:04

czym sprawdzacie pozycje?

Dodaj komentarz