Być SEO friendly (cz. IV) â przyjazne linki
W wielu miejscach w sieci pojawiają sie informacje o tym, że przyjazne linki (friendly urls) sprzyjają pozycjoconowaniu.
Bardziej obeznani w temacie wiedzą, mod_rewrite to moduł serwera Apache. Dzięki niemu właśnie można tworzyć przyjazne linki, tworzyć strony błędów (np. dla 404) czy też blokować dostęp do poufnych informacji znajdujących się na serwerze.
Dlaczego warto korzystać z mod_rewrite?
- można ukryć język w jakim została napisana aplikacja,
- zwiększyć bezpieczeństwo swojej strony,
- najważniejsze - zrobić linki przyjazne dla użytkownikowa.
Czy przyjazne linki są naprawdę przyjazne dla Google?
Gdyby było prawdą, że te przyjazne linki lepiej się pozycjonują, to dla większości zapytań w wynikach, większość stanowiły by strony zawierające właśnie przyjazne linki. Mowa oczywiście o hasłach, frazach, na które jest bardzo małe prawdopodobieństwo ingerowania w wyniki (czytaj naturalne pozycjonowanie). Wystarczy teraz zapytać Google o kilka rzeczy:
- http://www.google.pl/search?q=dowcipy+o+jasiu ilość wyników z przyjaznymi linkami można policzyć na palcach jednej dłoni,
- http://www.google.pl/search?q=porady+seo tutaj jest tego znacznie więcej.
Jak widać z tą przyjaźnią różnie bywa.
Osobiście uważam, że te przyjazne linki nie są przyjazne dla wyszukiwarek, a dla Internatów i to właśnie dla nich zostały one stworzone. Jak wiadomo, strony www istnieją dzięki odwiedzającym. Teraz gdy komuś spodoba się coś na stronie to będzie chciał się tym podzielić ze znajomymi (wklejając link do jakiegoś komunikatora czy na forum). I tutaj właśnie te przyjazne linki odgrywają ważną rolę dla użytkownika. Dzięki odpowiedniej konstrukcji można domyśleć się co będzie znajdowało się po "drugiej stronie". Kolejna rzecz, link będzie łatwiejszy do zapamiętania.
http://jakiś-sklep.pl/index.php?zmienna=2&zmienna=23&jeszcze_inna=towar
&sid=BB37627542BA73EC7B214E18C867D4E0
czy
http://jakiś-sklep.pl/nazwa_toraru_5432.
Drugi link zdecydowanie wygląda przyjaźniej (dla użytkownika). Należy pamiętać, że strony robi się dla użytkowników, nie dla robotów wyszukiwarek!
Teoria
Przyjazne linki zapewne nie powstały bez przyczyny. W sieci krążą teorie, które mówią że linki do stron w postaci pełnych adresów stanowią wartościowe linki. Dla przykładu adres: http://jakiś-sklep.pl/nazwa_toraru_5432 będzie zawierał nazwę serwisu oraz nazwę towaru. Jeżeli Google traktuje znaki interpunkcyjne jako spacje (tak można przypuszczać po wpisaniu w google na przykład takich fraz: młot pneumatyczny, młot-pneumatyczny â wyniki są identyczne, a zmienia się tylko ilość wyników), to całkiem możliwe że podobnie się dzieje ze znakami specjalnymi wchodzącymi w skład adresu naszego sklepu.
Jeżeli to okazałoby się prawdą, to odwiedzający okazaliby się najlepszymi pozycjonerami naszych stron, poprzez umieszczanie takich linków na forach internetowych, blogach itp.
Komentarze 16
Swego czasu Matt Cutts wyraźnie poinformował na swoim Blogu iż jako rozdzielnik między wyrazami należy stosować myślink/minus "-"
Ciekawa analiza. Temat przyjaznych linków jest niezwykle istotny w momencie jeśli poważnie traktuje się zagadnienia długiego ogona. W dobie web 2.0 jest to główny mechanizm tworzenia dużego ruchu na stronie.
@Cezary: masz może link do tego wpisu z bloga? Chciałbym sie dowiedzieć, dlaczego właśnie myślnik, a nie na przykład podkreślnik.
http://www.mattcutts.com/blog/dashes-vs-underscores/ pewnie Cezary mial na mysli ten wpis
Lesiu, Tak dokładnie chodziło o ten wpis na blogu Matt'a... dzięki za linka - też nie moglem tego znaleść ;)
trzeba do tego wszystkiego dodać fakt, że procent serwisów z przyjaznymi linkami względem tych drugich jest naprawdę znikomy ..i mozna z czystym sumieniem stwierdzić że google indexuje większą ich część w porównaniu do "nieprzyjaznych"
Strasznie to wszytko zagmatwane...
Sam nie dowierzałem w skuteczność przyjaznych linków, ale stworzyłem 4 podobne serwisy 2 z mod rewrite 2 bez, podobnie podlinkowane i te z mod rewrite miały 3 razy więcej odwiedzin niż tamte dwa, co sugeruje wyższe pozycje w wyszukiwarkach. Oczywiście nie jest to żaden wiarygodny test, ale mnie przekonuje, że warto.
Ja na jednej ze swych stron co do przyjaznych linków zauważyłem coś takiego. Dopóki nie stosowałem mod -rewrita podstrony mialy PR1 przy glownej PR4. Po zastosowaniu i kolejnym aktualizacji PR google przypisal podstronom PR3, więc serwis zyskał
Moim zdaniem problem polega na tym, że Google "zawiesza" się na długich linkach z dużą ilością parametrów - sprawdzałem na starej witrynie zanim została tam zamontowana mapka xml'owa jak Googlebot przyswajał strony przed i po uruchomieniu rewrite'a z poziomu Apacha był wzrost prawie 2 krotny. Prawie proporcjonalnie skróciła się długość linków. Natomiast pod nakarmieniu go pełną sitemapą przyswoił praktycznie całość.
Nie pamiętam dokładnego adresu, ale na oficjalnym blogu google zostało jasno powiedziane, że przyjazne adresy URL *mają znaczenie*.
a co z Polskimi znakami w adresach - to lepiej dla pozycjonowania
Jasne ,ze mają ,wielokrotnie miałem naoczny dowód na własnych stronach ,że przyjazne linki to wyższe pozycje.
Oczywiście, że przyjazne linki mają pozytywny wpływ na pozycjonowanie serwisu www. Na dzień dzisiejszy to już standard.
Postanowiłem trochę liznąć wiedzy o pozycjonowaniu i im więcej czytam różnych stron, to coraz bardziej mi się zaciemnia cały obraz. Takie pytanko mam na marginesie, czy szablon strony (joomla), tzn. zmiana szablonu na inny, też ma znaczenie? Moja stronka strasznie skacze w wyszukiwarce, raz jest na 1 miejscu, a raz jej nie ma wcale. Ostatnio zmieniłem szablon.
Postanowiłem trochę liznąć wiedzy o pozycjonowaniu i im więcej czytam różnych stron, to coraz bardziej mi się zaciemnia cały obraz. Takie pytanko mam na marginesie, czy szablon strony (joomla), tzn. zmiana szablonu na inny, też ma znaczenie? Moja stronka strasznie skacze w wyszukiwarce, raz jest na 1 miejscu, a raz jej nie ma wcale. Ostatnio zmieniłem szablon.