Dlaczego spada PageRank? Matt Cutts odpowiada
Pewnie wielu o tym wie, ale jak to bywa z oczywistymi oczywistościami warto je przypomnieć. Ponadto będzie to dobra informacja dla początkujących. Wspominam o tym, bo wczoraj Matt Cutts u siebie na blogu skrobnął odpowiedź pewnej gazecie, która napisała do niego w sprawie spadku PR z 7 na 3 :). Musiało to ich zaboleć. To jeszcze są tacy, którzy patrzą na PR?
Matt uznał, że taka odpowiedź, to idealny temat na wpis. Usunąć więc adres URL owej strony i wrzucił u siebie na bloga.
TL;DR
Dla tych którym nie chce się czytać, odpowiedź na pytanie Dlaczego spada PageRank jest następująca: na stronie są płatne linki, które przekazują PageRank.
Co napisał Matt?
Powodem spadku wartości PR o 30%-50% są płatne linki, które przekazują PageRank. Jak napisał Matt "W świecie Google poważnie zajmujemy się problemem płatnych linków w takim samym stopniu jak Amazon płatnymi opiniami". Potem wykazał, że na stronie znajdują się sekcje "Partnerzy" czy też "Linki sponsorowane". Najciekawsze, a może najśmieszniejsze w tym wpisie jest to, że Matt proponuje aby złapali "cwaniaczka", który wykorzystuje stronę gazety do dodatkowego zarobku przez sprzedaż linków :). Albo Matt jest taki naiwny albo to jakaś ironia albo polityka Google :).
Dużo ciekawszą informacją jest to, że Google dostało cynk, że na tej stronie jest możliwość kupienia linków.
Po usunięciu linków można zgłosić stronę do ponownego rozpatrzenia. Tutaj Matt już nie napisał ile trzeba czekać na odzyskanie PR :).
Z tego co napisał Matt i z tego co już widziałem, można to podsumować w mniej więcej taki sposób: Im wyższy PR domeny, tym mniej linków (pozycjonujących aka wychodzących) możesz sobie wrzucić na stronę.
Â
Komentarze 25
Jeżeli mam na stronie zakładkę współpraca i umieszczam tam linki dofollow nieodpłatnie, po prostu rekomendując partnerów, to takie coś też może zaszkodzić mojej stronie?
Wydaje mi się, że jest to zarówno ironia jak i polityka giganta.
Skądinąd czemu z tym zwróciła się do Matta ta gazeta? Bo PR spadł i już po takiej cenie nie mogli sprzedawać linków... :D
W sumie cała sprawa, jako że dotyczy tylko PR, jest trochę... bezprzedmiotowa ;-)
Czy za sprzedaż linków normalnie nie dostaje się filtrów.. albo czegoś gorszego?
Dołączam się do pytania mojego poprzednika. Kilku partnerów mojej firmy prowadzi na własnych stronach sekcje "Partnerzy", jeżeli się w ten sposób wymienimy linkami czy odbije się to negatywnie na stronach?
Wg mnie nie. Chyba, że piszesz na forach, że na tej i na tej stronie chętnie wymienisz się linkiem.
Strony wzajemnie linkujące do siebie są naturalne i nie ma w tym nic złego.
Czy co mamy uznać, że Google nie daje możliwości rozwijania się w serpach? Hm.. coś nowego ;) hehehe
To raczej taka pokazówka była, na tej zasadzie praktycznie każda strona nie miałaby PR więcej niż 3.
Ja jak Tomek mam na stronie linki do ciekawych stron natomiast nie są one płatne, ale może komuś się to nie spodobać i napisać do G, że biorę za nie kasę.
Dla mnie to trochę paranoja PageRank PageRankiem, ale linkowanie to innych stron to nic złego.
Jeżeli prowadzisz stronę np. o komputerach, a w sekcji polecane strony/partnerzy masz np. odnośnik do okien pcv a zaraz pod nim kalkulator oc a pod nim prawnik kraków a potem opony gdańsk - linki nie są z anchorem nazwy firmy tylko z konkretnymi anchorami pozycjonującymi, linki dofollow, to zaczyna to wyglądać podejrzanie. Jeżeli teraz ktoś przyjazny zgłosi Twoją stronę jako sprzedającą linki to tak, ryzykujesz że odbije ci się to negatywnie. Ale generalnie, według mnie, jeżeli na swojej stronie polecasz po prostu strony swoich partnerów to nic ci nie grozi. Możesz dla bezpieczeństwa dodać tekst że zamieszczone poniżej linki to strony Twoich partnerów itp i że linki umieszczasz bezpłatnie. Ale nie namawiam do tego tekstu, nie dajmy się zwariować.
Dobrze że jestem początkujący w SEO i moje strony nie mają wysokiego PR to się nie zamartwiam wychodzącymi bo mam 0 ;p
Myślę, że to dobrze w jaki sposób działają tzn. Ręcznie każą dużych i dzięki temu wiadomo w jakim kierunku będzie się zmieniał algorytm, wiadomo że nie ma co się ładować w płatne linki zwłaszcza w dużych serwisach. Miałem pierwsze miejsca a od Pingwina spadłem o ok 5 pozycji trzymając te same płatne linki. Należy unikać hipermarketów i kupować w żabce albo jeszcze lepiej na targu :)
Nie dajmy się zwariować. Jeżeli np. hurtownia sprzedająca nam towar linkuje do sklepu partnera detalicznego to przecież jest to jak najbardziej naturalny link.
Pracownicy SQT dostają spam report sprawdzają stronę i linki i jeśli mają podejrzenie że strona nimi handluje to leci kara. Przecież w wielu przypadkach to widać jak na dłoni że dana strona prowadzi handel.
Temat spadku PR z uwagi na ilość linków na stronie nie jest nowy. Co najwyżej może szokować taki mocny spadek. Sam miałem PR 5, wrzuciłem 3 linki w stopkę i PR mi spadł na 4. Usunąłem i przy następnej aktualizacji znowu wrócił PR 5.
czyli w katalogu stron mając zakładkę przyjaciele szybciej na razimy się na karę od google?
czy płatne katalogi stron są nielegalne?
Czasem jak słucham matta ściemniacza, to się zastanawiam, czy on specjalnie gada takie durnoty, czy może nie chce się przyznać, że czegoś nie wie?
Ja to dostrzegam spadek pr jak do strony przybędzie duża ilość śmieciowych linków i ulega on zwyczajnemu rozmyciu. Ale czy pr pozycjonowanej strony jest najważniejszy ?
faktycznie dziwne jest to że wiele dobrych katalogów stron utrzymuje wysoki PR i linki są wartościowe (ciągle). Wniosek nasuwa się taki że chodzi konkretnie o sprzedaż linków samą w sobie pod co podciąga się 100x powielony tekst nawet synonimizowany). Na allegro jest kilka precli z wysokim PR i nawet nie lecą mimo że się publicznie reklamują że sprzedają wpisy (artykuły sponsorowane) ale samych linków nie sprzedają, jest ich niskie nasycenie na strone i teksty wyglądają na unikalne a przynajmniej ja nie znalazłem "podróbek" choć troche szukałem.
Dajcie spokój z tymi insynuacjami, dopiero po wielu testach można coś stwierdzić na 100%, a takie gdybanie jest pożywką dla takich właśnie typków z allegro, którzy łapią klienta na "robaka z plastiku".
Tak się zastanawiam jaką wartość ma jeszcze pr? Miałem stronę z pr5 a w serpach była hem hem daleko... Miałem też inną z pr2 a była w top10 na większość fraz... PR to już chyba jedynie liczy się w preclach, katalogach i do sprzedaży linków bo to jedyny taki ładny graficzny wskaźnik :)
PR pokazuje jak dobrze jest podlinkowana strona. W pewnym sensie ostatnio troche jego znaczenie wzrosło, bo teraz trzeba mieć więcej zróżnicowanych linków, co przekłada się na większy PR i też łatwiej pozycjonować domene która już jest dobrze i różnorodnie podlinkowana bo mozesz sobie pozwolić na więcej anchorów na szukane hasło i szybciej osiąginesz wynik. Nie mniej jego znaczenie jest mocno niebezpośrednie i zależne od konkretnej sytuacji.
Też mi spadł pr z 3 na 1.
Nie jestem jakiś uczony w tych sprawach, ale to nie ma znaczenia. Google to monopolista i nie popuści nikomu. Jak nie odpalisz precentów od zarobku to nic nie zarobisz.
Nie spodziewałem się że takie działanie może wpłynąć w ten sposób na PR, ciekawi mnie to w jakim stopniu można zweryfikować te informacje
Nie dajemy za wiele linków to pr będzie się trzymał
Google ostatnio coraz bardziej zwalcza złe techniki pozycjonowania. Sam również się o tym przekonałem :(
to juz sam nie wiem. katalogowac czy nie
Mi PR ciągle spada i ciągle rośnie. Nie wiem dlaczego takie wahania, bo strony wogóle nie pozycjonuję.