Wrześniowe statystyki SEOmoz
Wczoraj, tj. 17.09 Rand Fishkin poinformował, że ich baza danych w Linkscape została zaktualizowana. Nie wiem ile Czytelników mojego bloga korzysta z tego narzędznia, uważam, że warto wspomnieć o tym, choćby ze względu na dane jakie podał Rand.
Od razu przejdę do rzeczy. Tak wygląda baza danych SEOmoza:
- 45,200,112,724 (45.2 miliardów) URLi
- 425,981,698 (425 milionów)Â Subdomen
- 98,785,848 (98.7 milionów) Głównych domen
- 373,046,145,690 (373 miliardów) Linków
- Follow vs. Nofollow
- 2.22% wszystkich linków posiadają nofollow
- 58.7% linków nofollow to linki wewnętrzne, zaś 41.3% to wychodzące
- Rel Canonical - 10.12% wszystkich stron używa rel=canonical
- Statystyczna strona posiada 80.08 linków z czego:
- 66.71 to linki wewnętrzne
- 13.37 to linki zewnętrze
Nie chodzi już tutaj o potężną ilość linków jaką udało zgromadzić się SEOmoz, tylko o te, wg mnie, ciekawsze dane. Jaki procent linków jest nofollow, co ze wskazaniami stron kanonicznych. Widać, że webmasterzy są świadomi zmian jakie wprowadza Google i robią wszystko aby strony lepiej się pozycjonowały.
Ciekawie też przedstawia się średnia liczba linków na stronie. Widać teraz mniej więcej jak trudno zdobywa się PageRank.
Komentarze 7
Ciekawostka: MajesticSEO ma 3,5 biliona URLow, czyli 78x wiecej :)
Ja też raczej MajesticSeo używam, aczkolwiek dane o Rel Canonical są ciekawe. Sam jeszcze nie stosowałem tego atrybutu na swoich stronach.
Faktycznie, spory procent stron już używa rel canonical. Wydaje mi się, że ten procent będzie rosnąć z czasem. Baza linków i stron jest potężna, ale rzeczywiście w porównaniu do majestic seo wypada blado ;)
Niestety SEOmoz ma słabą tą bazę i z obserwacji (przynajmniej dla polskich domen) pokazuje linki do stron ze sporym opóźnieniem.
Tu się zgadzam z przedmówcą;) Seomoz ma spore opóźnienia w indeksowaniu linków, z tego co wiem to raz na miesiąc jest jakiś update. Mimo wszystko jest to przydatne narzędzie.
a co to jest ten: rel=canonical? ja go nigdy nie stosowałem
@Krzysztof: http://blog.shpyo.net/281/relcanonical---test-wnioski.html
Ciekawe dane :)