18 Testy, eksperymenty 3 minuty czytania

Google lubi iframe

Od samego początku wpajałem sobie i moim klientom, że iframe na stronie to straszne zło, że Google tego nie lubi i że nie powinno się tego stosować, chyba, że ktoś mi da naprawdę dobry argument. Od niedzieli już mam na to zupełnie inny pogląd. A wszystko przez przypadek :).

Dla niektórych z Was, to pewnie żadna nowość.

A było to tak

W niedzielę odkryłem to poprzez zapytanie o ilość zaindeksowanych stron w Google jednego z moich serwisów. Wszystko zaczęło się od nawiązania współpracy z innym serwisem, któremu musiałem zaserwować część informacji z mojego. Ze względu na mocne ograniczenia, te informacje musiały być serwowane właśnie w iframe. Nie był to dla mnie większy problem, bo wstawiłem odpowiednie tagi, dzięki którym zdobyłem mocnego linka :). Efekt końcowy był taki, że obie strony były zadowolone - ja, bo mam linka i dojście do większej liczby odwiedzających, a drugi serwis, bo ma brakujące treści.

Jedyny problem w tym całym przypadkowym teście, to fakt, że nie zauważyłem po jakim czasie Google zaindeksował stronę z iframe.

Dla mnie to bardzo miła niespodzianka, że Google zaindeksował stronę. Zawsze każdemu mówiłem, że iframe to najgorsze zło. Teraz już wiem, że to jest mniejsze zło :). Mniejsze, bo sens używania iframe na stronie jest dla mnie niezrozumiały, ale bardzo cieszy fakt, że Google widzi takie rzeczy.

Będzie można bez problemu teraz wykorzystywać ramkę do pozycjonowania :).




Akceptuję politykę prywatności

Raz w miesiącu e-mail z najlepszymi artykułami

Zdjęcie autora wpisu - Piotr Cichosz

Piotr Cichosz — autor wpisu

Frontend developer. Tworzę zaawansowane systemy webowe w JS. Swoją wiedzę nt. SEO wykorzystuję do rozwijania własnych projektów (z lepszym lub gorszym efektem). Dużo eksperymentuję i staram się określić jak bardzo można nagiąć cierpliwość algorytmów Google (:. Prowadzę teraz bloga technologicznego oraz bloga o Apple

Zobacz podobne wpisy

Komentarze 18

author Darek www 01.02.2011 16:29:36

Z całym szacunkiem, ale nie zrozumiałem o co autorowi chodzi w tym artykule? Chodzi o to że zawartość iframe została zaindeksowana? Ĺťe strona na której było iframe została zaindeksowana? Jak to w ogole zostało sprawdzone? Skąd to zdziwienie autora, bo wydawało mi się że tak jest od lat? Co się naprawdę stało w całej tej historii? Tell me!

author Wilk www 01.02.2011 19:11:46

Ano własnie - to, że boty przechodzą przez frame i iframe to akurat wiadomo. Problemem zawsze było raczej to, że indeksowało stronę "w kilku kawałkach", zamiast w jednym :)

author skrypty.pro 02.02.2011 09:56:52

Nowością to nie jest na pewno. Ale ciesze się że autor to odkrył :D

Pozdrawiamy
ekipa skrypty.pro
www.skrypty.pro

author shpyo www 02.02.2011 11:14:59

@Darek - chodzi o fakt, że zawartość iframe została zaindeksowana.
@Wilk - co znacze "w kilku kawałkach"?

author Radoslaw 02.02.2011 12:40:05

Mam klienta który ma iframe a w iframe duplicate content. To jest dopiero wspaniała sytuacja :-)

author Wilk www 02.02.2011 12:43:39

No jako jedna pozycja w wynikach strona, ktora posiada znacznik IFRAME, a jako druga pozycja strona ładowana przez IFRAME - dwa odrębne wyniki bo fizycznie wyświetla się się zawartość z dwóch podstron, zamiast jednego, jaki "optycznie" widzi użytkownik.

author hotfix www 03.02.2011 08:53:12

Google lubi pływające ramki. Zauważcie, że ostatnio nawet wklejanie filmów z YouTube, czyli serwisu co by nie ukrywać Google, też odbywa się w iframe obecnie.

author Newander www 03.02.2011 22:41:29

Moja pierwsza strona którą kiedyś zrobiłem w oparciu o Iframe, jeszcze za czasów jak się podstaw HTML uczyłem do dziś jest w top 1 na darmowym hostingu na słowo kluczowe dla siebie ważne. Jednak nie wszystkie strony się zaindeksowały. Także dla mnie to też nie jest jakaś specjalna tajemnica :)

author Magdalena www 04.02.2011 09:03:38

Google indeksuje coraz więcej rzeczy, nawet takie o jakich nie jesteście sobie wyobrazić...

author Lms www 05.02.2011 11:37:31

Moja 1 strona wykonana w 2006 roku składająca się z kilku iframe miała się całkiem dobrze, więc google nie od dziś sobie już z tym radzi :)

author Szymon M. www 07.02.2011 16:14:01

Bardzo ciekawe,
A można by tak zrobić o tym artykuł bardziej w praktyce z jakimś przykładem?

author Nieznajomy www 07.02.2011 19:05:49

"Będzie można bez problemu teraz wykorzystywać ramkę do pozycjonowania :)"
Gdyby po tym zdaniu było napisane JAK, to byście się nie nabijali... wręcz zabijali do tego by wyrazić zachwyt nad jakością informacji, jak to robicie zazwyczaj...

A teraz to bym się nie zdziwił, gdyby shpyo nikomu nie powiedział :P

A wszystko po to by zdobyć link...

author Denis www 15.02.2011 15:13:29

No niezły test i to całkiem przypadkowy. Gdybyś mógł to proszę napisz jakie są efekty wykorzystania iframe w pozycjonowaniu tak konkretniej.

Pozdrawiam.

author skoki spadochronowe 20.02.2011 12:20:51

Może ja dodam swoje trzy grosze jeśli chodzi o iframe. Moim zdaniem logiczne jest, że poprzez iframe możemy dodawać wartościowy content na stronę, który nie koniecznie musi być traktowany jak duplicate content. Przykładem tego może być dodanie w iframe na naszej stronie wtyczki funp[age facebooka, która moim zdaniem podnosi wartość użyteczności strony dla odbiorcy - chociażby poprzez uwiarygodnienie jej. Tak samo można dodać film z youtube, który jest tematycznie związany z treścią. Reasumując w pewnych przypadkach logicznie na to patrząc iframe jest nawet wskazane - jednak czy wielki G bierze to pod uwagę, tego nie wiem.

author Randki 27.03.2011 20:38:10

Odnoszę wrażenie, że całe pozycjonowanie to jest jeden wielki przypadek ( jeśli chodzi o wynik )

author Tom www 08.10.2011 23:50:38

Ramka jest traktowana chyba zawsze jak obca strona

author Fotografia lotnicza 17.01.2012 09:32:02

No ok, ale w sumie to do końca nie rozumiem co jest takiego dobrego w iframe a co złego. Autorowi chodziło o to, że nie spodziewał się że ta druga strona ściągająca informacje zostanie zaindeksowana wraz z jego kontentem, tak ?

author Rachman www 12.02.2012 00:11:05

Iframe raczej powinno się unikać, choć wiadomo nie zawsze się da.

Dodaj komentarz