12 Porady SEO 4 minuty czytania

410 szybciej wyindeksuje Twoją stronę

Chodzi o kod 410, zwracany przez stronę internetową. Z pracownikami Google jest tak, że są mistrzami ściemniania i odpowiadania w sposób mało dokładny lub około tematyczny. Czasem, rzadko, ale zawsze uda się coś ciekawego od nich dowiedzieć. Tak jest i teraz. John Mueller zdradził trochę konkretów. Dla osób, które umieją wyciąg wnioski jego wypowiedź będzie jeszcze bardziej pomocna.

Wszystko zaczęło się, jak zwykle, od narzekań, że strona kogoś wpadła w jakąś czarną dziurę. I jak to bywa w takich lamętach prosi się samego Google o pomoc. Padło kilka propozycji, które moim zdaniem były mało interesujące. Do czasu. Wszystko się zmieniło, gdy w tym temacie wypowiedział się pracownik Google - John Mueller. Odniósł się on do propozycji wyindeksowania strony (fizyczne usunięcie z serwera - wygenerowanie błędy 404). Zaproponował on, że szybciej wyindeksujemy strony gdy strona będzie zwracać błąd o numerze: 410.

410 vs 404

Różnica jest. Kod 404 mówi, że strony nie ma, ale w bliżej nieokreślonym czasie pojawi się znowu. Kolejna istotna rzec, z punktu widzenia SEO, to taka, że robot Google częściej odwiedza taką nieistniejąca stronę w nadziei, że coś się pojawi. Z kolei 410 to tzw. "dead end" - ślepa uliczka. Oznacza to, że strony tutaj już nigdy nie będzie i powoduje to, że strona szybciej zostanie usunięta z indeksu niż w przypadku kodu 404.

Pełna wypowiedź John'a:

Yes, we will generally retry 404s a bit more frequently than 410s, but we will still retry them especially when we find new links to those URLs. A 410 will generally result in us removing a URL faster from the index (since, as Phil mentioned, a 404 can be a temporary state by design; something which we've also found to be the case in practice as well). However, in a case like this where the old content has been removed for a year and has been (I'll assume this is so) returning 404 since then, we will generally assume that the old content is really gone :-). Nonetheless, we may choose to try those URLs again over time, just to be sure.

So if you can, using a 410 for URLs that are really permanently gone is a good idea, but it is not a requirement; a 404 will generally be seen similarly over time. If at some point those old URLs are re-used, then it may take a little bit longer for us to notice that if you have been using a 410, but in the bigger picture it will generally pick up again as well.




Akceptuję politykę prywatności

Raz w miesiącu e-mail z najlepszymi artykułami

Zdjęcie autora wpisu - Piotr Cichosz

Piotr Cichosz — autor wpisu

Frontend developer. Tworzę zaawansowane systemy webowe w JS. Swoją wiedzę nt. SEO wykorzystuję do rozwijania własnych projektów (z lepszym lub gorszym efektem). Dużo eksperymentuję i staram się określić jak bardzo można nagiąć cierpliwość algorytmów Google (:. Prowadzę teraz bloga technologicznego oraz bloga o Apple

Zobacz podobne wpisy

Komentarze 12

author http://my.opera.com/Jurgi/ www 08.05.2010 17:07:20

Stwarza to nowe pole dla hackerskich dowcipów… Po włamaniu ustawiamy generowanie błędu 410, zaatakowany zostaje wyindeksowany – straty mogą być większe niż przy szczeniackiej podmianie strony głównej.

author Jurgi Filodendryta www 08.05.2010 17:08:33

Ups, pardon, wstawiło mi się nie to pole, co trzeba. :> To ja pisałem.

author Andrzej Mazur www 10.05.2010 21:53:08

Przydatna informacja, ale raczej na zasadzie ciekawostki. Mnie bardziej interesuje pozycjonowanie, niż działania odwrotne ;)

author lancer 11.05.2010 00:19:16

czy z tego można wywnioskować, że wystarczy wstawić 404 żeby robot na sczęściej odwiedzał? czy żle zrozumiałem?

author Maritos www 11.05.2010 16:43:12

"Z pracownikami Google jest tak, że są mistrzami ściemniania i odpowiadania w sposób mało dokładny lub około tematyczny"

czyli prawie jak Polscy posłowie heh :) apropo 410 to świetna nowinka, nigdy nie miałem takiej potrzeby zastosowania

author guglujący 03.06.2010 22:49:52

znalezione w sieci:
http://moj-blog.pl/seoblog/2010/05/21/410-szybciej-wyindeksuje-twoja-strone/

chyba ten sam wpis i ktoś na Tobie żeruje.

A co do wpisu to wielkei dzięki, na pewno będzie przydatna informacja o 410.

author Artur www 30.07.2010 00:54:24

Dzięki za artykuł, na pewno się przyda.

author dziobek www 07.09.2010 20:11:45

Bardzo przydatna informacja. Dzięki ;)

author Warchol www 29.09.2010 10:39:58

Nareszcie jakieś konkrety, denerwujące w seo jest to, że tak naprawdę nic nie wiadomo. Chyba że ktoś zrobi testy i tylko dla tego to wszystko się trzyma :)

author Artur www 30.07.2010 00:54:24

Dzięki za artykuł, na pewno się przyda.

author dziobek www 07.09.2010 20:11:45

Bardzo przydatna informacja. Dzięki ;)

author Warchol www 29.09.2010 10:39:58

Nareszcie jakieś konkrety, denerwujące w seo jest to, że tak naprawdę nic nie wiadomo. Chyba że ktoś zrobi testy i tylko dla tego to wszystko się trzyma :)

Dodaj komentarz