Wyniki testu linkowania przez 100 profili Trust Rank

Dla przypomnienia - testowałem tą usługę.

Pozycje

Przed rozpoczęciem testu strona skakała sobie na drugiej stronie wyników na pozycjonowane hasło. Raz było lepiej, raz gorzej. Aby sprawdzić czy profile mają moc wybrałem dość ciężkie hasło (jednowyrazowe). Co to za problem wbić stronę do top10 na jakieś łatwe hasło :). Po za tym, miejsca w top15 na to hasło codziennie się zmieniały. Dawno nie widziałem takiej rotacji wyników.

Cały test można było podzielić na 4 części.

1. Strzał na 100 profili. Ahrefs i Majesticseo widzą nowe linki po 24h!
2. Po 14 dniach od strzału, strona na jeden dzień wskoczyła na 10 miejsce. Wg mnie bardzo dobry znak, bo bez żadnych dodatkowych działań strona zanotowała awans.
3. 25% profili znika. Znika w sensie profil dostępny po zalogowaniu, link został "odlinkowany" czy został fizycznie usunięty.
4. Podlinkowanie profili.

Jak widać na poniższym obrazku, pozycje pod koniec marca zaczęły piąć się ku górze, zaś w kwietniu strona zatrzymała się na 11 miejscu. Bez linkowania moja domena w połowie kwietnia miała już pozycję dość stabilną, tuż za pierwszą dziesiątką. Po podlinkowaniu za dużo się nie zmieniło. Kilka razy strona wskoczyła na jeden dzień do pierwszej 10-tki.

Wszystko mogło się oczywiście odbyć znacznie szybciej, ale ze względu na inne obowiązki musiało się to przeciągnąć w czasie. Wg mnie to nawet lepiej - wyglądało to naturalniej.

Ale strona nie weszła do top10

Taki był mój cel. Pamiętajcie, że 1/4 linków poleciała. Co by było gdyby te linki zostały? Wg mnie nie ma za bardzo sensu na gdybanie. Może by była szansa na 10-te miejsce, a może nie. Faktem jest jednak to, że domena dostała bardzo mocną pozycję na 11-tym miejscu. A wierzcie mi, że top15 bardzo mocno rotowało przez te półtora miesiąca. Co chwilę ktoś wpadał do top10, ktoś z niej wypadał, jeszcze inna domena dostawała podstronę w top10 (więc miała dwie strony w top10). Wybrałem dość ciężką frazę :).

Wg mnie jest potencjał w profilach tylko trzeba je odpowiednio dobrać.

Trust Rank

W komentarzach wiele osób prosiło bym monitorował parametry odpowiedzialne za Trusk Rank. Dla przypomnienia, przed blastem na profile tak się to prezentowało:

• Majesticseo: Trust flow: 23
• Ahrefs: url rank: 395, domain ranking: 98
• OpenSiteExplorer: domain authority: 42/100, page authority: 48/100

Mniej więcej w połowie testu tak wyglądała sytuacja z Trusk Rankiem:

• Majesticseo: Trust flow: 18
• Ahrefs: url rank: 395, domain ranking: 98
• OpenSiteExplorer: domain authority: 42/100, page authority: 48/100

A tak w dniu publikacji wpisu:

• Majesticseo: Trust flow: 23
• Ahrefs: url rank: 384, domain ranking: 98
• OpenSiteExplorer: domain authority: 44/100, page authority: 49/100

Jako ciekawostkę powiem Wam, że po około 12-14 dniach Majesticseo pokazywał przez kilka dni wartość 25 dla Trust flow. Następnie ten parametr spadł. Wg danych Ahrefs i OpenSiteExplorera nie zauważono żadnych istotnych zmian.

Z ciekawości sprawdziłem jeszcze raz, w dniu publikacji by zobaczyć czy coś się zmieniło po podlinkowaniu wpisów. Ahrefs pokazał mniejszy wskaźnik, Majesticseo wróciło do stanu z pierwszego sprawdzenia zaś OpenSiteExplorer pokazał wzrost. Zasadnicze pytanie jakie nasuwa się po analizie zmian TR wg tych trzech serwisów - to jak to widzi Google? Każdy z tych trzech serwisów do monitorowania linków ma swoje algorytmy i jak widać na powyższych zestawieniach - każdy pokazuje inaczej. Ostateczną odpowiedź zostawiam Wam.

Wiem, że moja próba nie jest wystarczająca by móc ze 100% pewnością powiedzieć, że linkowanie z profili nie podnosi autorytetu domeny, ale na podstawie moich obserwacji można pokusić się o stwierdzenie, że nie odbiło się to w żaden sposób na domenie. 2 z 3 pomiarów nie zauważyły żadnej zmiany.

Jeżeli macie jakieś pytania, to zadawajcie je w komentarzach.