33 Porady SEO

Pingowanie za pomocą ScrapeBox'a

Dla wielu pozycjonerów, słowo czy też termin ScrapeBox kojarzy się z jednym - masowym spamem, który powstaje przez masowe dodawanie komentarzy na blogach. Prawda jest taka, że ten soft ma wiele pożytecznych funckji, które ułatwiają życie pozycjonerom. Przy zlecaniu katalogowania czy preclowania zawsze dostajemy raport w postaci linków do naszych "linków". Warto więc upewnić się które z nich zostały zaindeksowane, a niezaindeksowane zaindeksować.

Sprawdzanie zaindeksowania stron

Gdy dostaniemy taki raport, to pierwszą rzeczą jaką powinniśmy zrobić, to sprawdzić ile z tych wpisów (precle lub katalogi) zostało zaindeksowanych w Google. Dzięki temu nie będziemy musieli pingować wszystkich na liście.

  1. Wgrywamy nasz plik z raportem (każdy URL musi być w oddzielnej linii). Wybieramy opcję "Imprort and replace current list".
  2. Sprawdzamy zaindeksowanie adresów. Tutaj warto upewnić się, że na naszej liście są tylko unikalne adresy. W tym celu wybieramy opcję "Remove / filter" > "Remove duplicate URL's". Aby sprawdzić zaindeksowanie wpisów wybieramy "Check Indexed" > "Google Indexed". Pojawią się pewnie pytania o proxy. Dla jednorazowego sprawdzenia ponad 500 adresów, proxy nie są potrzebne. Kolejne próby zakończą się niepowodzeniem (tymczasowy ban Google na IP). Przy moim łączu sprawdzenie wszystkich adresów trwa około 10 sekund.
  3. Sprawdzenie PR. Opcjonalnie można sprawdzić sobie PR wpisu i domeny. Można to zrobić wybierając z menu opcję "Check Pagerank" > "Get Domain URL" / "Get URL Pagerank".

Pingowanie wpisów

Gdy mamy już przygotowaną listę wpisów do pingowania, to przechodzimy do kolejnego okna "Comment poster". Poniżej obrazek tego okna:

  1. Ładujemy listę stron, które będą użyte do pingowania. Używam tylko dwóch URLi: 
    1. http://rpc.pingomatic.com/
    2. http://blogsearch.google.com/ping?url=
  2. Wgrywamy odpowiednio przygotowany plik z raportem (każdy URL w oddzielnej linii).
  3. Pingujemy - "Start ping".

Ten proces powtarzamy co jakiś czas do momentu aż wszystkie wpisy się zaindeksują.

Ot cała filozofia. W taki sposób pingowałem wpisy z testu prywatnych precli. Efekt był całkiem zadowalający. Za każdym razem powtarzam ten proces dla raportów katalogowania. Efekty podobne, tylko różnica w jest w czasie.



Zdjęcie autora wpisu - Piotr Cichosz

Piotr Cichosz — autor wpisu

Frontend developer. Tworzę zaawansowane systemy webowe w JS. Swoją wiedzę nt. SEO wykorzystuję do rozwijania własnych projektów (z lepszym lub gorszym efektem). Dużo eksperymentuję i staram się określić jak bardzo można nagiąć cierpliwość algorytmów Google (:.

Zobacz podobne wpisy

Komentarze 33

author PatrykSokalski.pl www 31.03.2012 13:04:22

To standardowa procedura jaką robię po zdobyciu większej ilości linków. Dodatkowo później wszystko wrzucam do rapid indexer i uzyskane w ten sposób adresy dopiero pinguję poprzez bulk ping.

ScrapeBox jest tak użyteczny i tyle ma jeszcze innych oszczędzających czas funkcji, że równie dobrze komentowania mogło by nie być.

author Damian Kozłowski www 31.03.2012 13:12:09

"Dla wielu pozycjonerów, słowo czy też termin ScrapeBox kojarzy się z jednym - masowym spamem, który powstaje przez masowe dodawanie komentarzy na blogach." Tacy z nich pozycjonerzy ;)


@Patryk Sokalski - nie trać czasu na Rapid Indexera, od dawna nie działa.

author gms247 31.03.2012 13:41:55

@ Damian mi tam działa, 2 dni i mam swoją ulr'e w google. Trzeba tylko mieć dobrą liste indexera z wysokim TR.

author HardyTwardy www 31.03.2012 13:51:53

Dawno nie używałem SB do komentowania. Właściwie tylko nasza wyobraźnia ogranicza jego funkcje przy pozycjonowaniu.

author Jakub Sawa www 31.03.2012 14:16:12

oj shpyo, czy temat jest adekwatny do treści ? pingowanie a w tekście info o sprawdzaniu indeksacji - prawie jak precel ;D

author Zgred 31.03.2012 14:31:54

RI działa :) tylko trzeba mieć dobre linki... ale jego skuteczność jest mizerna.

author gdaq 31.03.2012 20:22:37

Z moich doświadczeń wynika, że RapidIndexer wiele nie daje. Miałem różne listy naprawdę spore i z różnych źródeł i efekt był bardzo słaby po pewnym czasie zrezygnowałem z niego bo szkoda mi było na to czasu.

author Paweł Macur www 01.04.2012 00:07:28

Widzę, że nikt nie zna RI :) Jak nie był dodatku do uczenia SB nowych platform, to RI można było zdobywać linki. Teraz nie ma to sensu. Chyba napiszę o tym artykuł :P

author pheonix999 www 01.04.2012 08:29:58

Tylko teraz zadajcie sobie pytanie, jest całkiem dobra strona do pingowania, gdzie dopisać skrypt korzystający z niej to pikuś. Mowa chociażby o masowych pingach na www.pingfarm.com

author Damtox www 01.04.2012 20:28:32

Dokładnie... nic o pingowaniu, tylko wpis o sprawdzaniu wpisów, które są w indeksie...

author shpyo www 01.04.2012 21:38:06

Ups. Kurde, nie wiem jak to się stało ;/. Muszę dopisać brakujący fragment :)

author Bartek www 02.04.2012 14:13:22

A jak to jest z tą listą stron użytą do pingowania ? Warto używać tylko tych dwóch, czy dorzucić jakieś inne ?

author gdaq 02.04.2012 15:37:13

hmmm myślałem, że w ScrapeBox do pingowania używa się RapidIndexera

author jarko 03.04.2012 18:37:46

Panowie, ok, sprawdzamy czy wpisy w preclach się zaindeksowały, ale czy da się jakoś rozróżnić, czy domena precla w ogóle jest w indeksie google? Bo wiele domen jest pobanowanych i wolałbym takie najpierw odrzucić, a dopiero później zatroszczyć się o niezaindeksowane wpisy w zaindeksowanych domenach. Mam nadzieję, że wyraziłem się jasno. Pozdro.

author Badi www 04.04.2012 09:11:41

Wie ktoś jak to jest z tym rapidindexerem ? Chodzą słuchy, że ma mizerną skuteczność. Testowałem go, co prawda, ale jakoś nie zauważyłem żadnych pozytywnych rezultatów (no może minimalne). Może to kwestia użytej listy do pingowania, sam nie wiem.

author Ami 05.04.2012 09:52:00

Hmmm w sumie też używam RI.Teraz zacząłem się poważnie zastanawiać czy jest sens to robić :(

author Target www 10.04.2012 19:57:46

Używam RI i efektów brak. Działało na początku dobrze, obecnie moc bardzo niska, wręcz zerowa. Szkoda czasu

author Marek www 16.04.2012 13:40:34

Konkretny artykuł. Właśnie próbuję "liznąć" coś Blackhat, ale wolę się dowiedzieć jak najwięcej zanim zacznę coś psuć ;) Już wiem jak pignować, teraz tylko zastanawia mnie skuteczność tego całego działania - no ale to już temat do samodzielnego przetestowania.

author tetsuo www 17.04.2012 14:54:43

Właśnie sprawdziłem - ten ScrapeBox kosztuje 100 dolców. Czy dla weekendowego pozycjonera (kilkanaście własnych stron) to dobry zakup - czy lepiej wydać tą kasę na linki?

author jboss 19.04.2012 10:16:47

Myślę że ani linki, ani ten program nie są dobre dla "weekendowego" pozycjonera ;)

author jedrek 24.04.2012 02:06:59

Ten soft można już kupić za 57 $ , a nie jak tutaj kolega napisał 100 $
Jak potrafisz się tym obsługiwać to ten program to super inwestycja.
Jeżeli nie kumasz nic to lepiej, dalej kupuj linki :D
Co do artykułu to świetnie napisany i oby takich było więcej.

author moderowany katalog 04.05.2012 23:03:18

Mam pytanie czy pingujecie raz i tylko stronę główną czy co jakiś czas wszystkie strony ze świeżymi linkami.

author tetsuo www 20.05.2012 07:29:35

jboss - praktyka pokazuje że linki są bardzo dobre dla 'weekendowego' pozycjonera ;-)

author Ada 01.07.2012 11:51:31

bez sensu artykuł...... jakim cudem Ci to działa??? :D :D
Przecież to tylko robi tyle, co zwiększa ruch na stronach z backlinkami..... :D


"...Ping Mode allows you to send referrer hits through proxies and leave your domain as the referrer. This is extremely useful if you want your domain to show up in the referral logs of other sites, the recent visits widgets on sites, artificially increase your traffic to show affiliate programs and many other uses such as drive up ?views? on your articles so they appear on most popular lists and receive more exposure...."

author Tadek 05.07.2012 12:29:16

Dokładnie mam to samo pytanie co Ada.
Z dokumentacji i filmików na YouTube wynika że Ping w SB służy do zupełnie czego innego i zupełnie inaczej działa.
A tu czytam, że to działa, działa inaczej i wielu tego używa.

O co chodzi?

author Tiffany www 20.07.2012 16:45:28

A nie można ręcznie sprawdzić w G. zaindeksowania linku ? można:) a potem rekurencja: if link indexed then link->baza1 else link->baza2, i++, if i>10000 exit, goto line 1;

:)))))

author Stefan 22.08.2012 15:20:19

co z odpowiedzia na pytanie Ady?
w świetle wszystkch tutkow z sb pingera ten artykul to bzdura

moze nowe zastosowanie?

author kola www 14.11.2012 22:53:27

wielka szkoda, że pytanie Ady wciaz bez odpowiedzi...

author Marecki 22.01.2013 06:07:49

Dlaczego podajesz tylko dwa adresy serwerów do pingowania? W sieci znaleźć można znacznie więcej... Pomagają przecież w indeksacji...

Dodatkowo, u mnie czasy wyglądają znacznie gorzej... 5000 linków - po dwa pingi to jakieś 2h... Dużo?

author Lukasz 11.04.2013 19:18:46

zerknij na to ;) https://www.youtube.com/watch?v=3grLWaZCSPU

indeksowanie to za pomocą RSS prędzej ;)

author Lukasz 11.04.2013 19:20:46

Coś przycięło linka w komentce wyżej

wpiszcie w szukajkę na YT "scrapebox ping mode" tam mówią czemu to służy ;)

author Maciek www 08.01.2014 15:16:40

Dobry artykuł - właśnie poszło pingowanie wpisów :) Jak jest z tym RapidIndexerem w końcu? Działa Wam? Ma ktoś dobrą listę do niego? :]

author Conan www 04.11.2015 11:34:10

witam
czyli podsumowując jaki program do pingowania polecacie>?
czy w ogóle pingować wpisy?
pozdrawiam

Dodaj komentarz