14 Rynek domen 3 minuty czytania

Amerykański sąd nakazał wyindeksowanie stron z podróbkami Chanel z Google, FB, Twittera, Binga

Po jednostronnych przesłuchaniach, Chanel - producent ekskluzywnych produktów - wygrał proces przeciwko setkom stron, które handlowały podróbkami firmy. W całej tej sprawie najciekawszy jest werdykt, w którym sąd w Nevadzie nakazał wyindeksowanie tych stron ze wszystkich wyszukiwarek i serwisów społecznościowych.

Wyszukiwarki i serwisy społecznościowe zostały wymienione z imienia i nazwiska - Facebook, Twitter, Google+, Bing, Yahoo, i Google. Aby nadać sprawie jeszcze większej pikanterii, wszystkie domeny z podróbkami zostaną przejęte przez firmę Chanel.

Chanel No5Sprawa ma charakter bezprecendsowy. Chanel wytoczył proces prawie 700 (siedmiuset) domenom. Z czego już 223 domeny zostały przechwycone (zagrabione?).

Kolejny ciekawy fakt, to sposób w jaki zostały oceniane te strony. Do całego "śledztwa" został zaproszony śledczy z Nevady, któremu zostało zlecone wybranie zaledwie kilku stron ze wszystkich. Wybrane strony zostały przebadane przez specjalny oddział antypodróbkowy Chanel :). To było wystarczającym dowodem dla sędziego Kenta Dawsona by orzec przejęcie domen i ich wyindeksowanie z Internetu.

Co ciekawe, Google i Bing jeszcze nie wyindeksowali tych stron. Ale z racji tego, że są to amerykańskie firmy, to jest to kwestia czasu.

Problemem natomiast są domeny rejestrowane poza granicami USA. One nie zostały jeszcze przekazane Chanel'owi.

Ĺšródło: arstechnica.com



Raz w miesiącu e-mail z najlepszymi artykułami

Zdjęcie autora wpisu - Piotr Cichosz

Piotr Cichosz — autor wpisu

Frontend developer. Tworzę zaawansowane systemy webowe w JS. Swoją wiedzę nt. SEO wykorzystuję do rozwijania własnych projektów (z lepszym lub gorszym efektem). Dużo eksperymentuję i staram się określić jak bardzo można nagiąć cierpliwość algorytmów Google (:.

Zobacz podobne wpisy

Komentarze 14

author Uncle Demotivator www 01.12.2011 09:33:26

A może tak link do artykułu źródłowego? ;)

author shpyo www 01.12.2011 09:34:52

@Uncle: dodałem link (F5).

author Krystian www 01.12.2011 10:02:09

Wyobrażacie sobie takie coś w Polsce ? :P Chyba na takie cuda nie ma co liczyć. Wyrok niewątpliwie ciekawy :P

author Marek 01.12.2011 10:10:03

Wyrok ciekawy, acz wcale nie taki jednoznaczny. Podróbki należy tępić, ale ten sposób działania wywołał ciarki na plecach...

ps. siedmiuset, a nie siedmióset.

author Dawid www 01.12.2011 11:43:52

Z tym przejęciem domen to niezłe przegięcie.
To tak jakbym sprzedawał podróbki w swoim lokalu i następnie ten lokal by mi zabrali za karę :)

author Pablo www 01.12.2011 12:28:54

I znowu duży może więcej ;p Ten świat jest niesprawiedliwy, eh.

author pomyslynabiznes.pro www 01.12.2011 15:37:14

Na grubości, ostro poszli z tematem :}

author Wilk www 02.12.2011 08:16:43

Hm, od kiedy to strona procesu moze robić za "niezależnego biegłego"? To jest dopiero precedens.

author Karlosky www 02.12.2011 08:43:05

A jakie mają zaplecze dzięki temu ;)

author Kinger www 02.12.2011 20:04:52

Śmierć podróbkom, jakoś nie jest mi ich żal :) Wyrok rzeczywiście ciekawy

author Krzysztof Trynkiewicz z WydajnyKomputer.pl www 02.12.2011 22:55:27

Z tym przejeciem domen rejestrowanych poza USA to raczej kaczka medialna. Dane panstwo odpowiada za dany TLD (w tym USA takze za .comy itp.), wiec nic sadowi w USA do tego, jakie sa domeny w innych krajach. Chanel by sie musial sadzic w kazdym z tych krajow osobno.

author crackcomm 06.12.2011 18:04:20

Ĺšle się dzieje ^^

author Psotnice.pl www 08.12.2011 16:37:01

I teraz Chanel zrobi 301 z każdej przechwyconej domeny na swoją stronę firmową. Jak miło :)

author Marek www 15.05.2012 09:01:50

Wcale bym się nie obraził gdyby wykosili wszystko co zawiera pobieraczka po pingwinie jest teraz ogromny syf

Dodaj komentarz