Moc subdomen

Mam pewien serwis w którym postanowiłem stworzyć subdomeny dla konkretnych miast. Na subdomeny zdecydowałem się tylko i wyłącznie dlatego, że:

• Nie dysponowałem zapleczem, które pozwoli mi wypozycjonowanie fraz do top3 (a konkurencja jest mocna).
• Nie miałem pomysłu na zdobywanie linków, prócz katalogowania.

Jak widać jest to raczej pozycjonowanie niskobudżetowe. Mając subdomeny (tematyczne), mogłem linkować między nimi - jest to duży plus. Zastanawiałem się jeszcze nad typem linkowania - piramidka, koło, koło zamknięte? Jak dla mnie to żaden z tych sposobów nie jest skuteczny (jako niezależna i jedyna technika). O tym w dalszej części wpisu.

W ruch poszło katalogowanie (darmowe, płatne) oraz systemy do preclowania. Każda z subdomen dostała, mniej więcej, taką samą ilość linków. Efekt? Top10 na każde "hasło miasto". Wpisów z katalogów nie linkowałem, bo nie korzystam z żadnych SWLi (rotacyjnych i stałych). Nie miałem parcia na czas.

Model linkowania

Schemat linkowania wybrany w tym przypadku wygląda następująco (sorki za brak zdolności plastycznych):

Jak widać wykorzystałem hybrydę. Połączenie koła zamkniętego, gwiazdy i piramidki.

Gdy podlinkowałem subdomeny między sobą, pozycje wskoczyły jeszcze wyżej :). Jest super, czego chcieć więcej? No jest - trzeba powalczyć o hasło główne (bez miasta).

Ważna informacja. Wyścig o zdobycie top10 na główne hasło zacząłem przed tymi wakacjami. Co zrobiłem?

1. Umieściłem link do domeny głównej na wszystkich podstronach. Efekt? 14 miejsce po około 2 tygodniach.
2. Po jakimś czasie dodałem domenę główną do katalogów. Efekt? 11 miejsce :).

Teraz walczę o wejście do pierwszej dziesiątki. Łatwo nie będzie, bo nie korzystam z blackhat. Linki zdobywam w sposób naturalny.

Wniosek jest taki, że można osiągnąć dobre efekty stosując jedynie techniki przyjazne Google. Są dwie rzeczy do których można się przyczepić:

1. Czas. Najwięcej zajęło katalogowanie i preclowanie. Napisane tekstów (w miarę unikalnych). Do tego dochodzi czas oczekiwania na wyniki.
2. Budżet. Był skromny. Dodanie wszystkich subdomen do płatnych katalogów by mnie trochę kosztowało :). Dodałem tylko do kilku lepszych, płatnych katalogów.

Podejrzewam, że w podobnej sytuacji w przypadku zwykłego content layeringu (wszystkie adresy w obrębie jednej domeny) nie udałoby mi się osiągnąć takich efektów. Jeżeli już, to pewnie główne hasło byłoby wysoko a hasła regionalne byłyby dużo niżej.